Non, ce n'est pas paradoxal, et voici pourquoi : au bout d'un certain temps, à force de devoir toujours s'expliquer pour tout et n'importe quoi, on fatigue. C'est aussi simple que cela. Il y a eu une mauvaise expérience sur une traduction? fort bien cela arrive. Mais il y a une liste de diffusion du groupe Framalang et il arrive souvent que des quiproquo doivent s'y résoudre. Devons nous systématiquement porter, et à jamais, le poids de petites erreurs? Le fait de ne pas avoir déroulé de tapis rouge pour le contributeur vexé? Le fait de ne pas s'être confondu en excuses pare que dans toutes la liste des destinataires des messages du monsieur, personne n'a jugé bon d'y répondre? Peut-être aussi que si personne n'y a répondu, c'est qu'il y avait une raison : surcharge de travail, message noyé parmi des centaines d'autres... allez savoir. J'oubliais la censure : le post du forum a été supprimé! Ca aussi, on y a droit régulièrement... je pense que c'est le lot de tout modérateur...
Si ce monsieur voulait m'envoyer un courriel personnellement pour me faire part de son incompréhension, répondre en commentaire sur un ton plus ouvert aux explications, j'aurais vraiment fait tout pour comprendre la situation. Mais là j'ai droit à un jugement catégorique et qui n'appelle aucune autre réaction possible: ce fut "très nul" de notre part. Ce sont des excuses qui sont attendues : je n'ai pas l'habitude de m'excuser publiquement pour un oui ou pour un non, et encore moins au nom de toute l'asso !
Mais de là à me doter de mauvaises intentions, vraiment c'est très pénible et qui plus est publiquement en réponse à un post initial. J'aurais été disposé effectuer des recherches c'est vrai, mais... les journées ne font que 24 heures, et sur ce ton, franchement, je n'en ai aucune envie.
Maintenant sur les critiques d'intention, là encore votre commentaire en rajoute une couche, et si vous vous basez sur ma réponse pour accréditer le premier, je me base sur votre commentaire pour remarquer que du mépris initial, vous nous embarquez sur de l'arrogance. Bientôt il y aura tous les maux de la terre. Pardon : vous devez être autrement mieux placé que moi pour juger les autres. Par contre vous remarquerez que je n'ai porté aucune jugement personnel sur l'auteur du premier commentaire. Je vous laisse juge. Si cela vous conforte...Nous sommes "très nuls", vous semblez l'approuver, qu'iriez vous faire avec des "nuls" ... et un arrogant, en plus de ca... bigre!
[^] # Re: Non.
Posté par Christophe Masutti . En réponse au journal Un livre en anglais sur Code Aster a besoin de relecteurs. Évalué à -10.
Non, ce n'est pas paradoxal, et voici pourquoi : au bout d'un certain temps, à force de devoir toujours s'expliquer pour tout et n'importe quoi, on fatigue. C'est aussi simple que cela. Il y a eu une mauvaise expérience sur une traduction? fort bien cela arrive. Mais il y a une liste de diffusion du groupe Framalang et il arrive souvent que des quiproquo doivent s'y résoudre. Devons nous systématiquement porter, et à jamais, le poids de petites erreurs? Le fait de ne pas avoir déroulé de tapis rouge pour le contributeur vexé? Le fait de ne pas s'être confondu en excuses pare que dans toutes la liste des destinataires des messages du monsieur, personne n'a jugé bon d'y répondre? Peut-être aussi que si personne n'y a répondu, c'est qu'il y avait une raison : surcharge de travail, message noyé parmi des centaines d'autres... allez savoir. J'oubliais la censure : le post du forum a été supprimé! Ca aussi, on y a droit régulièrement... je pense que c'est le lot de tout modérateur...
Si ce monsieur voulait m'envoyer un courriel personnellement pour me faire part de son incompréhension, répondre en commentaire sur un ton plus ouvert aux explications, j'aurais vraiment fait tout pour comprendre la situation. Mais là j'ai droit à un jugement catégorique et qui n'appelle aucune autre réaction possible: ce fut "très nul" de notre part. Ce sont des excuses qui sont attendues : je n'ai pas l'habitude de m'excuser publiquement pour un oui ou pour un non, et encore moins au nom de toute l'asso !
Mais de là à me doter de mauvaises intentions, vraiment c'est très pénible et qui plus est publiquement en réponse à un post initial. J'aurais été disposé effectuer des recherches c'est vrai, mais... les journées ne font que 24 heures, et sur ce ton, franchement, je n'en ai aucune envie.
Maintenant sur les critiques d'intention, là encore votre commentaire en rajoute une couche, et si vous vous basez sur ma réponse pour accréditer le premier, je me base sur votre commentaire pour remarquer que du mépris initial, vous nous embarquez sur de l'arrogance. Bientôt il y aura tous les maux de la terre. Pardon : vous devez être autrement mieux placé que moi pour juger les autres. Par contre vous remarquerez que je n'ai porté aucune jugement personnel sur l'auteur du premier commentaire. Je vous laisse juge. Si cela vous conforte...Nous sommes "très nuls", vous semblez l'approuver, qu'iriez vous faire avec des "nuls" ... et un arrogant, en plus de ca... bigre!