Non ou alors tu dis que tous les binaires appartenant à root sont des processus de l'administrateur, mais alors FHS est un peu niai, soit tu te trompe et le binaire systemd est un binaire Internet du logiciel du même non et l'administrateur utilise systemctl.
systemd ne peut être lancé par personne mis à part par le noyau. Ça n'a rien avoir avec un processus lancé par l'administrateur.
Que l'utilisateur utilise systemd c'est bien heureux, mais ce n'est pas parce qu'il utilise un processus qu'il est exécuté par lui. Lis bien la phrase du HFS elle est très précise : ni l'administrateur système ni un script ne lance ce binaire. Si l'init ne rentre pas dans cette catégorie aucun binaire n'y rentre (mais ce serait ballot, comme disent les parisiens, de dire que les gens qui font HFS sont assez bête pour faire ce genre d'erreur).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Sur Archlinux
Posté par barmic . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro.... Évalué à 4.
Non ou alors tu dis que tous les binaires appartenant à root sont des processus de l'administrateur, mais alors FHS est un peu niai, soit tu te trompe et le binaire systemd est un binaire Internet du logiciel du même non et l'administrateur utilise systemctl.
systemd ne peut être lancé par personne mis à part par le noyau. Ça n'a rien avoir avec un processus lancé par l'administrateur.
Que l'utilisateur utilise systemd c'est bien heureux, mais ce n'est pas parce qu'il utilise un processus qu'il est exécuté par lui. Lis bien la phrase du HFS elle est très précise : ni l'administrateur système ni un script ne lance ce binaire. Si l'init ne rentre pas dans cette catégorie aucun binaire n'y rentre (mais ce serait ballot, comme disent les parisiens, de dire que les gens qui font HFS sont assez bête pour faire ce genre d'erreur).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)