Au temps pour moi, j'ai lu ton commentaire indiquant d'utiliser /bin/systemd plutôt que /usr/lib/systemd/systemd, puis le commentaire auquel j'ai répondu un peu trop vite, et j'en ai fais la mauvaise déduction (que /usr/lib/systemd/systemd n'existait pas sous Debian).
Je ne comprends ton commentaire original du coup : pourquoi préférer /bin/systemd plutôt que /usr/lib/systemd/systemd ?
Par ailleurs, un binaire dans /usr/lib n'est pas en violation de la FHS.
[^] # Re: Sur Archlinux
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro.... Évalué à 3.
Au temps pour moi, j'ai lu ton commentaire indiquant d'utiliser /bin/systemd plutôt que /usr/lib/systemd/systemd, puis le commentaire auquel j'ai répondu un peu trop vite, et j'en ai fais la mauvaise déduction (que /usr/lib/systemd/systemd n'existait pas sous Debian).
Je ne comprends ton commentaire original du coup : pourquoi préférer /bin/systemd plutôt que /usr/lib/systemd/systemd ?
Par ailleurs, un binaire dans /usr/lib n'est pas en violation de la FHS.
Sur http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#USRLIBLIBRARIESFORPROGRAMMINGANDPA, on peut lire (l'emphase est de moi) :