Bon, je devrais avoir corrigé les différents bugs signalés, et j'ai au passage largement augmenté les tests...
Maintenant, je me retrouve à tester l'exécutable avec Python 2.6/2.7/3.0/3.2/3.3/3.4, pour générer du code pour 2.6 « pur », 2.6 + six, 2.6 + 2to3, 2.7 « pur », 2.7 + six, 2.7 + 2to3, 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, et à tester le résultat obtenu avec les différentes versions compatibles.
Sachant qu'en plus, il faut tester avec ou sans i18n... Ça commence à faire beaucoup de combinaisons.
[^] # Re: Pas de Python 3 ?
Posté par flan (site web personnel) . En réponse au journal Kit de démarrage Python. Évalué à 1.
Bon, je devrais avoir corrigé les différents bugs signalés, et j'ai au passage largement augmenté les tests...
Maintenant, je me retrouve à tester l'exécutable avec Python 2.6/2.7/3.0/3.2/3.3/3.4, pour générer du code pour 2.6 « pur », 2.6 + six, 2.6 + 2to3, 2.7 « pur », 2.7 + six, 2.7 + 2to3, 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, et à tester le résultat obtenu avec les différentes versions compatibles.
Sachant qu'en plus, il faut tester avec ou sans i18n... Ça commence à faire beaucoup de combinaisons.