mais par contre, ça va te couter très cher en impôt:
Euh... Transfert une privatisation au coûts en impôts n'est pas le but. Pas d'impôts en plus de prévu, soit il y a un besoin et ils payent , soit il n'y a pas de besoin.
Il faudrait savoir: tu dis aussi que dans la région A, les logements sont moins chers. Tu penses vraiment que c'est une bonne idée pour les pauvres de déménager dans une région où ils ne peuvent pas payer de loyer ?
Ils peuvent payer le loyer. L'appart sera pas une maison, sera plus petit, et c'est comme ça. Sinon, ils peuvent prendre moins grand (et dans des villages plus grands qui permet de mutualiser le coûts) et payer plus cher leurs transports dans la "zone sinistrée".
Désolé, ce n'est pas parce que je réagis face au journal qui prône de foutre à la rue des gens qui n'ont pas décidé d'être malade que je compatis avec les gens qui ont décidé de prioriser bizarrement leur "besoins vitaux". Je sais faire la différence entre un non-choix et un choix (y compris même si la personne en face dit que c'est un non-choix à cause de ses "besoins vitaux" bizarres qui est plus du confort qu'autre chose).
Ca a déjà été débattu sur ce site, avec des positions tranchées de chacun, je n'y reviendrai pas plus que ça.
[^] # Re: Qu'est ce qu'on y gagne ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 1.
Euh... Transfert une privatisation au coûts en impôts n'est pas le but. Pas d'impôts en plus de prévu, soit il y a un besoin et ils payent , soit il n'y a pas de besoin.
Ils peuvent payer le loyer. L'appart sera pas une maison, sera plus petit, et c'est comme ça. Sinon, ils peuvent prendre moins grand (et dans des villages plus grands qui permet de mutualiser le coûts) et payer plus cher leurs transports dans la "zone sinistrée".
Désolé, ce n'est pas parce que je réagis face au journal qui prône de foutre à la rue des gens qui n'ont pas décidé d'être malade que je compatis avec les gens qui ont décidé de prioriser bizarrement leur "besoins vitaux". Je sais faire la différence entre un non-choix et un choix (y compris même si la personne en face dit que c'est un non-choix à cause de ses "besoins vitaux" bizarres qui est plus du confort qu'autre chose).
Ca a déjà été débattu sur ce site, avec des positions tranchées de chacun, je n'y reviendrai pas plus que ça.