Personnellement je n'aime pas trop cette expression car elle est très orientée.
C'est un peu comme le terme "vidéoprotection": le terme en lui-même n'est pas faux, mais il est utilisé pour faire passer une idée (le fait que la vidéo est là pour protéger, ce qui est positif).
Déjà, lorsque des gens sont pris en otage, c'est en général pour forcer qlq'un à faire quelque chose parce que l'otage lui est cher ou parce que la protection de cette personne fait partie de sa responsabilité. Ici, si les dirigeants de la SNCF capitulent, ce n'est pas pour "sauver l'otage", mais uniquement pour entraver le manque à gagner que la grève implique (si les grévistes trouvaient un autre moyen pour entrainer une perte financière sans emmerder les clients, à perte totale égale, je ne pense pas que les dirigeants céderaient plus vite dans le premier cas par soucis du bien-être des clients).
Je trouve que dire "les grévistes se servent des clients" me parait plus neutre. Mais ceux qui ont inventé l'usage de "prise d'otage" ont gagné et c'est passé dans les esprits.
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 3.
Personnellement je n'aime pas trop cette expression car elle est très orientée.
C'est un peu comme le terme "vidéoprotection": le terme en lui-même n'est pas faux, mais il est utilisé pour faire passer une idée (le fait que la vidéo est là pour protéger, ce qui est positif).
Déjà, lorsque des gens sont pris en otage, c'est en général pour forcer qlq'un à faire quelque chose parce que l'otage lui est cher ou parce que la protection de cette personne fait partie de sa responsabilité. Ici, si les dirigeants de la SNCF capitulent, ce n'est pas pour "sauver l'otage", mais uniquement pour entraver le manque à gagner que la grève implique (si les grévistes trouvaient un autre moyen pour entrainer une perte financière sans emmerder les clients, à perte totale égale, je ne pense pas que les dirigeants céderaient plus vite dans le premier cas par soucis du bien-être des clients).
Je trouve que dire "les grévistes se servent des clients" me parait plus neutre. Mais ceux qui ont inventé l'usage de "prise d'otage" ont gagné et c'est passé dans les esprits.