Ben non : fork_bomb retire toutes ces évidences pour ne garder que la partie "bien pour les riches". D'où la précision.
si tu souhaite une base commune, la je te suis (j'aime bien la compétition que je vois en Allemagne entre assurances "publiques", ça marche vraiment pas mal).
avec les opticiens ou les pharmacies qui ont des accords de tiers payant avec des assurances précises.
Yep, et c'est ça qui me fait bondir. Le problème est que le système qu'aime fork_bomb amène à encore plus de ça, car il n'a aucune obligation comme c'est fait actuellement (et comme il le souhaite à travers ses autres commentaires).
[^] # Re: USA! USA!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Ben non : fork_bomb retire toutes ces évidences pour ne garder que la partie "bien pour les riches". D'où la précision.
si tu souhaite une base commune, la je te suis (j'aime bien la compétition que je vois en Allemagne entre assurances "publiques", ça marche vraiment pas mal).
Yep, et c'est ça qui me fait bondir. Le problème est que le système qu'aime fork_bomb amène à encore plus de ça, car il n'a aucune obligation comme c'est fait actuellement (et comme il le souhaite à travers ses autres commentaires).