on remplace plusieurs outils de suppervision (au moins trois principaux : bigbrother/xymion/Hobbiy, sysload et mon), par un autre, Zabbix.
Zabbix : je l'ai testé une fois. En moins de 4 heures je suis tombé sur un bug côté serveur (pas très gênant), un bug côté client Windows (n'envoyait pas les bonnes données, nettement plus gênant) et une fonctionnalité bancale. Je me suis dit que si je l'utilise au quotidien, ça va être la cata. Poubelle.
Mauvais outil, changer d'outil.
Et puis sérieux, si Zabbix ne convient pas, on le sait bien avant de mettre tout le reste à la poubelle. On le sait au bout de 10 ou 20 heures de tests. Donc les coûts d'intégration ils sont proches de pas chers.
Si on se rend compte du problème après avoir payé 15000 € c'est juste qu'on est mauvais. Et jusqu'à preuve du contraire, être mauvais ça coûte cher (souvent aux autres).
[^] # Re: Et combien a coûté l'intégration ?
Posté par Kerro . En réponse au journal La Communauté valencienne passe à LibreOffice. Évalué à 2.
Zabbix : je l'ai testé une fois. En moins de 4 heures je suis tombé sur un bug côté serveur (pas très gênant), un bug côté client Windows (n'envoyait pas les bonnes données, nettement plus gênant) et une fonctionnalité bancale. Je me suis dit que si je l'utilise au quotidien, ça va être la cata. Poubelle.
Mauvais outil, changer d'outil.
Et puis sérieux, si Zabbix ne convient pas, on le sait bien avant de mettre tout le reste à la poubelle. On le sait au bout de 10 ou 20 heures de tests. Donc les coûts d'intégration ils sont proches de pas chers.
Si on se rend compte du problème après avoir payé 15000 € c'est juste qu'on est mauvais. Et jusqu'à preuve du contraire, être mauvais ça coûte cher (souvent aux autres).