Debian-installer est une initiative certe louable mais qui est a mon avis voues a l'echec !.
Si Debian au niveau de l'installeur est en retard c'est essentiellement du au support de tres ( certain pourrait penser trop) nombreuses platformes ayant chacunes ses specificites. ceci rend la tache a mon avis insurmontable.
Le plus bel exemple qui justifie mon point de vue est Xfree. Si Woody n'utilise que la version 4.1 c'est parce que si l'on en croit le mainteneur c'est parce que la version 4.2 n'avaient pas ete livree pour toutes les tres nombreuses platteformes que supporte Debian.
Quant a Knoppix si sa dectection du Hardware est "presque" parfaite c'est essentiellement du a 2 choses :
- La dectection est faite par un produit venant de la maison au chapeau rouge ie Kudzu
- Knoppix se limite a la version i386 de Debian..
[^] # Debian-installer
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse à la dépêche Site Knoppix francophone. Évalué à 2.
Si Debian au niveau de l'installeur est en retard c'est essentiellement du au support de tres ( certain pourrait penser trop) nombreuses platformes ayant chacunes ses specificites. ceci rend la tache a mon avis insurmontable.
Le plus bel exemple qui justifie mon point de vue est Xfree. Si Woody n'utilise que la version 4.1 c'est parce que si l'on en croit le mainteneur c'est parce que la version 4.2 n'avaient pas ete livree pour toutes les tres nombreuses platteformes que supporte Debian.
Quant a Knoppix si sa dectection du Hardware est "presque" parfaite c'est essentiellement du a 2 choses :
- La dectection est faite par un produit venant de la maison au chapeau rouge ie Kudzu
- Knoppix se limite a la version i386 de Debian..