Apparemment, la décision a déjà été prise concernant le standard.
"Il aurait fallu" n'y changera plus rien, aussi stupide puisse être la décision (ou pas d'ailleurs, suis pas qualifié pour commenter).
Si comme tu dis UDF est mal supporté par Windows et un autre commentaire mentionne qu'il n'est pas du tout supporté sous Android, alors le pragmatisme oblige à l'éliminer comme solution viable aujourd'hui.
Après, je pense que beaucoup de monde serait content s'il était plus populaire. Mais nombre d'utilisateurs ne sont pas capables de développer des pilotes, alors on fait avec ce qui existe et qui marche là tout de suite.
Et ce qui marche là tout de suite partout, pour l'instant, c'est semble-t-il rien, mais le premier à bien marcher sera vraisemblablement exFAT.
[^] # Re: UDF pas concluant (pour moi)
Posté par Maclag . En réponse au journal Partition de type NTFS volume set ou NTFS. Évalué à 3.
Apparemment, la décision a déjà été prise concernant le standard.
"Il aurait fallu" n'y changera plus rien, aussi stupide puisse être la décision (ou pas d'ailleurs, suis pas qualifié pour commenter).
Si comme tu dis UDF est mal supporté par Windows et un autre commentaire mentionne qu'il n'est pas du tout supporté sous Android, alors le pragmatisme oblige à l'éliminer comme solution viable aujourd'hui.
Après, je pense que beaucoup de monde serait content s'il était plus populaire. Mais nombre d'utilisateurs ne sont pas capables de développer des pilotes, alors on fait avec ce qui existe et qui marche là tout de suite.
Et ce qui marche là tout de suite partout, pour l'instant, c'est semble-t-il rien, mais le premier à bien marcher sera vraisemblablement exFAT.