Que le standard ne soit pas ouvert (gratuit) est une chose qui n'a rien à voir avec la question, mais surtout il est interdit (pas en théorie, juste qu'on te punit) par les lecteurs de ce site de répondre la bonne réponse si celle-ci ne plait pas. Faire l'autruche...
Le bouton sont "inutile" et "utile", pas "la réponse ne me plait pas" et "la réponse me plait".
Ici, la bonne réponse à la question :
Néanmoins, je me pose toujours la question à propos du manque cruel d'un système de fichier standard, (...) pour les supports amovibles type cartes SD.
est que ce standard ne manque pas puisqu'il est précisé dans le standard lui-même, que la réponse vous plaise ou pas.
Ce n'est pas parce que la réponse ne vous plait pas qu'il y a un "du manque cruel d'un système de fichier standard" pour les cartes SD.
Vous auriez demandé "standard ouvert", admettons, mais ce n'est pas dans le cahier des charges du consortium SD.
Donc contrairement à la note qu'il a, sa réponse est utile car il répond à la question posée.
Ce qui manque, c'est que des gens se mettent d'accord sur un standard ouvert, mais alors la c'est demander la lune (si les libristes aimaient se mettre d'accord sur des spécifications à utiliser en commun déjà entre libristes, ça se saurait...)
[^] # Re: Standard de système de fichiers
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Partition de type NTFS volume set ou NTFS. Évalué à -2. Dernière modification le 22 août 2013 à 18:12.
J'aime bien : le monsieur parle que ça serait bien d'avoir un standard, cfx répond avec la bonne réponse (si, le standard SD/SDHC/SDXC spécifie exactement le format du système de fichier standard) et on le moinsse car la réponse ne plait pas.
Que le standard ne soit pas ouvert (gratuit) est une chose qui n'a rien à voir avec la question, mais surtout il est interdit (pas en théorie, juste qu'on te punit) par les lecteurs de ce site de répondre la bonne réponse si celle-ci ne plait pas. Faire l'autruche...
Le bouton sont "inutile" et "utile", pas "la réponse ne me plait pas" et "la réponse me plait".
Ici, la bonne réponse à la question :
est que ce standard ne manque pas puisqu'il est précisé dans le standard lui-même, que la réponse vous plaise ou pas.
Ce n'est pas parce que la réponse ne vous plait pas qu'il y a un "du manque cruel d'un système de fichier standard" pour les cartes SD.
Vous auriez demandé "standard ouvert", admettons, mais ce n'est pas dans le cahier des charges du consortium SD.
Donc contrairement à la note qu'il a, sa réponse est utile car il répond à la question posée.
Ce qui manque, c'est que des gens se mettent d'accord sur un standard ouvert, mais alors la c'est demander la lune (si les libristes aimaient se mettre d'accord sur des spécifications à utiliser en commun déjà entre libristes, ça se saurait...)