Non ce n'est pas bien parce qu'on exploite pas suffisamment les capacités du client - en particulier côté graphique.
Une librairie emblématique des années 2000 par exemple c'est PHP_GD. Tout le travail graphique se faisait côté serveur et on renvoyait un gros binaire image. Aujourd'hui ce n'est plus imaginable de faire ainsi. Donc oui c'est un outil très utile, en particulier pour l'édition de CSS qui est au coeur des problématiques avec les multiples résolutions et dimensions d'écran d'aujourd'hui : tablettes 7 et 10", portables de 3 à 6", ordis 15,5 à 23", etc...
Le PHP c'était avant les websockets ça, autant dire le moyen âge ;-). Nan y a pas, Javascript écrase les prouts, et comme dit plus haut encore plus depuis Node.js.
Les templates de mise en forme en PHP il n'y a plus que quelques anars de linuxfr qui les défendent :-p
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par Loïc Ibanez . En réponse à la dépêche Brackets : l'éditeur du web, par le web, pour le web. Évalué à 1.
Non ce n'est pas bien parce qu'on exploite pas suffisamment les capacités du client - en particulier côté graphique.
Une librairie emblématique des années 2000 par exemple c'est PHP_GD. Tout le travail graphique se faisait côté serveur et on renvoyait un gros binaire image. Aujourd'hui ce n'est plus imaginable de faire ainsi. Donc oui c'est un outil très utile, en particulier pour l'édition de CSS qui est au coeur des problématiques avec les multiples résolutions et dimensions d'écran d'aujourd'hui : tablettes 7 et 10", portables de 3 à 6", ordis 15,5 à 23", etc...
Le PHP c'était avant les websockets ça, autant dire le moyen âge ;-). Nan y a pas, Javascript écrase les prouts, et comme dit plus haut encore plus depuis Node.js.
Les templates de mise en forme en PHP il n'y a plus que quelques anars de linuxfr qui les défendent :-p