Je ne suis pas convaincu que ZFS soit supérieur à btrfs de manière si flagrante maintenant.
http://en.wikipedia.org/wiki/Btrfs
As of Linux 3.6 (released 30 September 2012), Btrfs implements:
(...)
RAID0, RAID1, and RAID10 --> ZFZ a du RAID5, RAID 6 et l'évolution suivante de RAID 6 (3 disques peuvent être perdus : RAID-Z3)
Donc il te suffit de perdre 2 disques et te voila à chercher tes backups, ou alors rajouter une couche de RAID en dessous (pas propre).
Voila, maintenant tu es convaincu ;-)
(bon, j'ai cru comprendre que RAID 5 étaient dans une branche expérimentale de btrfs... Mais il manque la version 2 et 3 disques, et la proclamation de "btrfs est stable et utilsable en prod")
[^] # Re: Nope
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 3.
http://en.wikipedia.org/wiki/Btrfs
As of Linux 3.6 (released 30 September 2012), Btrfs implements:
(...)
RAID0, RAID1, and RAID10 --> ZFZ a du RAID5, RAID 6 et l'évolution suivante de RAID 6 (3 disques peuvent être perdus : RAID-Z3)
Donc il te suffit de perdre 2 disques et te voila à chercher tes backups, ou alors rajouter une couche de RAID en dessous (pas propre).
Voila, maintenant tu es convaincu ;-)
(bon, j'ai cru comprendre que RAID 5 étaient dans une branche expérimentale de btrfs... Mais il manque la version 2 et 3 disques, et la proclamation de "btrfs est stable et utilsable en prod")