• [^] # Re: Clémentine ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Amarok 2.8. Évalué à 2. Dernière modification le 03 septembre 2013 à 12:32.

    Quelqu'un mentionnait que Debian 7 était trop lourde pour son vieux portable. A-t-il essayé d'installer Windows 7 sur le vieux portable juste pour rigoler ?

    Pas besoin. XP est toujours (même si aujourd'hui en 2013, plus pour longtemps) installable et supporté, léger, à jour, et permet de faire tout ce que je veux avec mon matériel.

    Des binaires anciens fonctionnent sous windows, ce sont ceux qui n'utilisent que peu de ressources du système d'exploitation : le petit shareware typique qui ouvre une image, implémente un algorithme de compression... continuera de fonctionner, même si son aspect serait moche. L'équivalent sous linux serait un logiciel en C avec interface X/Motif qui compilerait comme un charme même après 20 ans d'oubli. En revanche le logiciel conçu pour s'intégrer finement dans les logiciels de base (gestionnaires de fichiers, etc.) ne s'installera plus après une mise à jour du système.

    On atteint là les limites du mensonge pur et dur, tu prends des exemples extrêmes et tu fais des amalgames douteux pour faire passer l'idée que les écosystèmes windows et linux = même combat, mais c'est une analyse complètement à côté de la plaque.

    Edit : je développe pas et j'arrête là la discussion car elle est non constructive. Je suis loin d'être un exemple de commentaires 100% objectifs et constructifs certes, mais y'a des limites.