Posté par zebra3 .
En réponse à la dépêche Amarok 2.8.
Évalué à 3.
Ce qui te choque c'est qu'un logiciel graphique se configure via un fichier texte.
Je pense que ce qui le choque, c'est qu'un logiciel KDE se configure via un fichier texte. Ben oui, jusqu'à la 4.0, KDE a toujours proposé un maximum d'options et de fonctionnalités dans ses logiciels, sans discrimination sur leur utilité.
Mais depuis la 4.0, c'est un chemin à la GNOME qui est suivi même si c'est beaucoup moins extrême. Les meilleurs exemples sont justement les applications multimedia. Phonon est réduit à un dénominateur commun entre plusieurs moteurs sous-jacents, ou surtout Dragon Player qui arrive à offrir moins de fonctions et d'options que ce que propose GNOME : c'est le monde à l'envers, aurait-on imaginé ça du temps de KDE 3.5 et GNOME 2.x ?
Je précise que ce n'est pas une critique mais une perception, KDE reste l'environnement le plus abouti. Mais je pense que ça explique en partie pourquoi les utilisateurs ont du mal à comprendre les derniers choix du projet, surtout quand ils ont utilisé KDE 3.5.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: configuration dans les amarokrc????????
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Amarok 2.8. Évalué à 3.
Je pense que ce qui le choque, c'est qu'un logiciel KDE se configure via un fichier texte. Ben oui, jusqu'à la 4.0, KDE a toujours proposé un maximum d'options et de fonctionnalités dans ses logiciels, sans discrimination sur leur utilité.
Mais depuis la 4.0, c'est un chemin à la GNOME qui est suivi même si c'est beaucoup moins extrême. Les meilleurs exemples sont justement les applications multimedia. Phonon est réduit à un dénominateur commun entre plusieurs moteurs sous-jacents, ou surtout Dragon Player qui arrive à offrir moins de fonctions et d'options que ce que propose GNOME : c'est le monde à l'envers, aurait-on imaginé ça du temps de KDE 3.5 et GNOME 2.x ?
Je précise que ce n'est pas une critique mais une perception, KDE reste l'environnement le plus abouti. Mais je pense que ça explique en partie pourquoi les utilisateurs ont du mal à comprendre les derniers choix du projet, surtout quand ils ont utilisé KDE 3.5.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur