• # Position anti-auto-hébergement de l'article ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Résultats et vidéos des onzièmes Big Brother Awards France. Évalué à 10.

    Bonjour,

    Je me permet juste de réagir à un paragraphe d'un des articles.

    http://bigbrotherawards.eu.org/L-hopital-de-Suresnes

    L’enquête pointe aussi du doigt plus généralement la volonté de certaines administrations hospitalières de refuser de faire appel à des sociétés agréées par l’Etat, qui garantissent la protection de ces données médicales. Elles préféreraient auto-héberger leurs données dans des conditions de sécurité déplorables plutôt que de dépenser le budget nécessaire.

    Je trouve surprenant que l'article prenne position contre l'auto-hébergement et en faveur du contrôle des données du secteur public par des sous-traitants privés. Je ne suis pas du tout "anti-privé" mais je pense qu'il y a beaucoup de DSI du secteur public qui font à l'inverse de cet exemple un travail plus sérieux, je trouve donc la remarque un peu stigmatisante... Je pense que l'on peut trouver des mauvais exemples de sécurité aussi bien dans le public que dans le privé. Je comprend bien que sur cette affaire particulière, il y a eu négligence inexcusable mais je pense que la généralisation "auto-hébergement = conditions de sécurité déplorables" est un peu rapide...

    (full disclaimer : je suis actuellement dans l'enseignement supérieur public)