Tiens, là j'ai essayé d'attaquer la vérifiabilité, mais on peut également attaquer le secret, et de façon très simple : en proposant des échanges à tout le monde, on finit par savoir qui a quel identifiant. Sauf s'ils effectuent des échanges après cela, mais on peut limiter le mélange non contrôlé en proposant un maximum d'échanges ou en s'arrangeant pour augmenter cela avec un certain nombre de complices.
Ou pire encore : espionner le réseau. Ton FAI par exemple, peut savoir ce que tu as voté.
En filigrane : le fait que ce mélange ne soit pas, comme le mélange des enveloppes dans une urne, un mélange aléatoire impossible à mesurer.
[^] # Re: Faille ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Si je devais voter en ligne. Évalué à 6. Dernière modification le 13 août 2013 à 18:15.
Tiens, là j'ai essayé d'attaquer la vérifiabilité, mais on peut également attaquer le secret, et de façon très simple : en proposant des échanges à tout le monde, on finit par savoir qui a quel identifiant. Sauf s'ils effectuent des échanges après cela, mais on peut limiter le mélange non contrôlé en proposant un maximum d'échanges ou en s'arrangeant pour augmenter cela avec un certain nombre de complices.
Ou pire encore : espionner le réseau. Ton FAI par exemple, peut savoir ce que tu as voté.
En filigrane : le fait que ce mélange ne soit pas, comme le mélange des enveloppes dans une urne, un mélange aléatoire impossible à mesurer.