J'ai pas des tonnes de temps actuellement.
Néanmoins voilà une petite liste d'idée pour lancer le débat (je ferais un truc plus construit demain, peut-être:-o).
Date :
Suite à la bonne volonté affichée de RF pour ne pas ignorer les OS sans wma il ne serait pas convenable de faire une manif avant qu'il rencontre officiellement l'AFUL. Certains en profiteraient pour faire du "chantage" ce qui n'est pas correct (sans présupposer du résultat de cette rencontre). Que RF décide de proposer ou non un format plus "standard" que wma, RF pourra être prit en exemple (positif pour les standard ou montrer les dérives du système actuel et plus particuliairement d'un service public). Il y a peut-être d'autres actions similaires en cours. Selon moi ce n'est pas avant Février 2003. De même qu'il faut du temps pour propager l'info, faire un argumentaire compréhensif, etc...
La "revendication" :
Elle doit principalement porter sur les Directives Européen et le CSPLA (et autre car c'est assez complexe). Elle doit surtout porter sur les lois et non sur les firmes informatiques. Dire que wma c'est pas beau n'est pas très fédérateur. Par contre parler de vie privée, de lois pour les citoyens et non pour les majors, du droit au "fair use" etc... est beaucoup plus fédérateur. Il serait grotesque de mettre les utilisateurs de windows de côté alors que dans la majorité des cas ils n'ont pas conscience des contraintes liés à l'utilisation de logiciels propriétaires ou ne sont pas très au fait des lois qui sont user-friendly pour imposer windows et hostile au LL.
Bref les thèmes de tête de liste sont :
- le droit du "fair use"
- la défence de la vie privie
- la volonté que les lois ne donne pas la toute puissance à des outils propriétaires de contrôle d'utilisation
- le refus d'avoir des clauses d'usage dans les logiciels.
- l'hostilité des nouvelles loi envers le LL (DECSS, l'informatique de confiance sont de bon exemples).
- etc...
Qui :
- un peu tout le monde.
- les petites entreprises qui ne peuvent suivre l'inflation en avocat.
- Les intellectuels ! Si Si. BHL et consort peuvent être assez sensible au notion de liberté d'échange, expression, de contrôle du contenu par des sociétés commerciale, etc...
- les politiques. De tout manière ils s'inviteront tout seul...
Les plus important est de ralier un maximum de gens sur des thèmes simples. Il faut aussi arriver à bétonner en pub. Je pense que linuxfr fera un bandeau sur leur page si l'idée plait mais il faut ralier de nombreux sites.
Je viens de "jeter" là quelques éléments, ma vision d'une telle manif. Je me répète mais pour moi il est HYPER important que les médias "braque leurs projecteurs" sur ces problèmes.
[^] # Re: UNE MANIF
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Defense de la liberté, notre liberté, face au lobby des médias. Évalué à 2.
Néanmoins voilà une petite liste d'idée pour lancer le débat (je ferais un truc plus construit demain, peut-être:-o).
Date :
Suite à la bonne volonté affichée de RF pour ne pas ignorer les OS sans wma il ne serait pas convenable de faire une manif avant qu'il rencontre officiellement l'AFUL. Certains en profiteraient pour faire du "chantage" ce qui n'est pas correct (sans présupposer du résultat de cette rencontre). Que RF décide de proposer ou non un format plus "standard" que wma, RF pourra être prit en exemple (positif pour les standard ou montrer les dérives du système actuel et plus particuliairement d'un service public). Il y a peut-être d'autres actions similaires en cours. Selon moi ce n'est pas avant Février 2003. De même qu'il faut du temps pour propager l'info, faire un argumentaire compréhensif, etc...
La "revendication" :
Elle doit principalement porter sur les Directives Européen et le CSPLA (et autre car c'est assez complexe). Elle doit surtout porter sur les lois et non sur les firmes informatiques. Dire que wma c'est pas beau n'est pas très fédérateur. Par contre parler de vie privée, de lois pour les citoyens et non pour les majors, du droit au "fair use" etc... est beaucoup plus fédérateur. Il serait grotesque de mettre les utilisateurs de windows de côté alors que dans la majorité des cas ils n'ont pas conscience des contraintes liés à l'utilisation de logiciels propriétaires ou ne sont pas très au fait des lois qui sont user-friendly pour imposer windows et hostile au LL.
Bref les thèmes de tête de liste sont :
- le droit du "fair use"
- la défence de la vie privie
- la volonté que les lois ne donne pas la toute puissance à des outils propriétaires de contrôle d'utilisation
- le refus d'avoir des clauses d'usage dans les logiciels.
- l'hostilité des nouvelles loi envers le LL (DECSS, l'informatique de confiance sont de bon exemples).
- etc...
Qui :
- un peu tout le monde.
- les petites entreprises qui ne peuvent suivre l'inflation en avocat.
- Les intellectuels ! Si Si. BHL et consort peuvent être assez sensible au notion de liberté d'échange, expression, de contrôle du contenu par des sociétés commerciale, etc...
- les politiques. De tout manière ils s'inviteront tout seul...
Les plus important est de ralier un maximum de gens sur des thèmes simples. Il faut aussi arriver à bétonner en pub. Je pense que linuxfr fera un bandeau sur leur page si l'idée plait mais il faut ralier de nombreux sites.
Je viens de "jeter" là quelques éléments, ma vision d'une telle manif. Je me répète mais pour moi il est HYPER important que les médias "braque leurs projecteurs" sur ces problèmes.