le gaucho débile dans toute sa splendeur.
t'es du genre à faire un cron avec vrms toi.
on te présente une liste d'arguments équilibrée et tu répond avec du pathos dégueulasse. alors reprenons:
mixité sociale: la conscription mélange; le prolo avec le bourgeois rampant sous des barbelés ça à l'avantage de renforcer la cohésion sociale; de lutter contre les préjugés; de "démystifier" l'autre, le différend; d'être tous à la même enseigne, l'intello comme le fort en sport: un régiment c'est un ENSEMBLE qui réussit, au contraire du gaucho-bourgeois hyper-individualiste qui, lui, réussit seul.
justice sociale: encadrement de jeune en déshérence; possibilité de trouver un métier, d'avoir une formation, d'être nourris-logé et souvent de trouver un milieu, voire une famille pour les plus isolés. tout le monde n'a pas la chance de pouvoir "changer d'air" quand il est pas bien où il est: il y en a qui sont "scotchés" où ils sont nés et souvent l'armée constituait leur seul échappatoire. (sans parler du permis B, incroyablement chère, frein à l'insertion pour beaucoup)
conscience sociale: et oui la guerre est une réalité. TOUS les pays du "nord" sont en guerre, en permanence. il faut sortir du déni de réalité gaucho. si aujourd'hui tu peux tapoter ton indignation, c'est parce-que la France est allé protéger ses intérêts au Mali, c-à-d l'uranium au Niger. si aujourd'hui on a tout ce confort, c'est grâce en partie aux colonies. si bordeaux est si riche c'est grâce au code noir de Louis XIV. le nord doit sa richesse à la guerre contre le sud.
mais là où ça devient dégueulasse c'est quand tu évoque de la guerre d’Algérie:
c'est grâce à la conscription que la guerre c'est terminer plus vite. eh oui mon pote. le fait d'impliquer l'ensemble de la société civile dans le conflit a permis l'éveil des consciences, la propagation de la vérité, le refus de la torture. pareil pour le Vietnam.
regarde ce qui se passe dans une armée professionnel: personne ne moufte. soldat lobotomisé par de longues années de casernes et qui de toute façon ont tout à perdre à l'ouvrir.
cas d'école, le Mali: il s'est passé des trucs pas net là-bas. l'armée française qui "confie" les ennemis capturée à l'armé tchadienne ou malienne. les mecs ont pas durer 5 minutes avant de finir de un trou. et qui en parle ? PERSONNE. il y aurait eu des civiles, des mecs moins impliqué dans l'armée, on aurait eu des gens pour balancer, pour informer.
et on peu multiplier les exemples: guerre du Vietnam vs guerre d'Irak, etc...
mais toi gentil-gaucho, tête-haute-main-propre-cœur-pur, surtout qu'on te dérange pas dans ton petit confort et qu'on brusque pas ta haute moralité.
vois tu l'état c'est l'armée, l'état c'est la guerre. moi je préfère que TOUT-LE-MONDE y participe plutôt que de laisser quelques individus faire leur popote dans leur coin.
[^] # Re: en France, c'etait mieux avant...
Posté par ununun . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à -8.
le gaucho débile dans toute sa splendeur.
t'es du genre à faire un cron avec vrms toi.
on te présente une liste d'arguments équilibrée et tu répond avec du pathos dégueulasse. alors reprenons:
mixité sociale: la conscription mélange; le prolo avec le bourgeois rampant sous des barbelés ça à l'avantage de renforcer la cohésion sociale; de lutter contre les préjugés; de "démystifier" l'autre, le différend; d'être tous à la même enseigne, l'intello comme le fort en sport: un régiment c'est un ENSEMBLE qui réussit, au contraire du gaucho-bourgeois hyper-individualiste qui, lui, réussit seul.
justice sociale: encadrement de jeune en déshérence; possibilité de trouver un métier, d'avoir une formation, d'être nourris-logé et souvent de trouver un milieu, voire une famille pour les plus isolés. tout le monde n'a pas la chance de pouvoir "changer d'air" quand il est pas bien où il est: il y en a qui sont "scotchés" où ils sont nés et souvent l'armée constituait leur seul échappatoire. (sans parler du permis B, incroyablement chère, frein à l'insertion pour beaucoup)
conscience sociale: et oui la guerre est une réalité. TOUS les pays du "nord" sont en guerre, en permanence. il faut sortir du déni de réalité gaucho. si aujourd'hui tu peux tapoter ton indignation, c'est parce-que la France est allé protéger ses intérêts au Mali, c-à-d l'uranium au Niger. si aujourd'hui on a tout ce confort, c'est grâce en partie aux colonies. si bordeaux est si riche c'est grâce au code noir de Louis XIV. le nord doit sa richesse à la guerre contre le sud.
mais là où ça devient dégueulasse c'est quand tu évoque de la guerre d’Algérie:
c'est grâce à la conscription que la guerre c'est terminer plus vite. eh oui mon pote. le fait d'impliquer l'ensemble de la société civile dans le conflit a permis l'éveil des consciences, la propagation de la vérité, le refus de la torture. pareil pour le Vietnam.
regarde ce qui se passe dans une armée professionnel: personne ne moufte. soldat lobotomisé par de longues années de casernes et qui de toute façon ont tout à perdre à l'ouvrir.
cas d'école, le Mali: il s'est passé des trucs pas net là-bas. l'armée française qui "confie" les ennemis capturée à l'armé tchadienne ou malienne. les mecs ont pas durer 5 minutes avant de finir de un trou. et qui en parle ? PERSONNE. il y aurait eu des civiles, des mecs moins impliqué dans l'armée, on aurait eu des gens pour balancer, pour informer.
et on peu multiplier les exemples: guerre du Vietnam vs guerre d'Irak, etc...
mais toi gentil-gaucho, tête-haute-main-propre-cœur-pur, surtout qu'on te dérange pas dans ton petit confort et qu'on brusque pas ta haute moralité.
vois tu l'état c'est l'armée, l'état c'est la guerre. moi je préfère que TOUT-LE-MONDE y participe plutôt que de laisser quelques individus faire leur popote dans leur coin.