Toi qui sous-entend que mieux existe, il me faut plus de précision sur comment avoir mieux.
Comme je n'ai pas pu le regarder, pourrais tu résumer.
traduction à l'arrache : "Vous adaptez pour un autre kernel, donc vous pouvez maintenir un autre init pour lui ce n'est pas beaucoup de travail en plus du travail sur le kernel, et puis bon vous devriez utiliser Linux et pas un autre kernel"
Mais ça n'a pas bastonné après cette réponse, pfff... tout se perd.
[^] # Re: Why Debian should (or should not) make systemd the default
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Debconf 13 en Suisse. Évalué à 1. Dernière modification le 13 août 2013 à 11:21.
Tu peux me traduire?
Parce que bon, même avec XSPF c'est:
http://video.debconf.org:8000/talkroom1.ogv.xspf
"http://video.debconf.org:8000/talkroom1.ogv" (bref : ça ne change pas, pas de liste de flux possibles avec différentes qualités comme ça se fait dans un monde moderne)
"Framesize: 320 x 240"
Bref, le format timbre poste immonde, toujours.
Toi qui sous-entend que mieux existe, il me faut plus de précision sur comment avoir mieux.
traduction à l'arrache : "Vous adaptez pour un autre kernel, donc vous pouvez maintenir un autre init pour lui ce n'est pas beaucoup de travail en plus du travail sur le kernel, et puis bon vous devriez utiliser Linux et pas un autre kernel"
Mais ça n'a pas bastonné après cette réponse, pfff... tout se perd.