Merci de me rassurer : je pensais avoir ausi une "bouze" à la maison, et j'ai failli m'inquiéter de la fiabilité de mon nez (ne ne sentais rien de spécial).
Par contre, autant il est vrai que Word est riche fonctionnellement,et plutôt performant, autant il reste délicta à utiliser, et très pénible à utiliser dans certains cas. J'en citerais quelques-un :
- gros documents (pas spécialement complexes)
- documents initialisé n'importe comment (c'est pas difficile avec Word) par un tiers
- document composite
- volonté permanente des outils MS d'être persuadé qu'il sait mieux que l'utilisateur ce qu'il veut faire, ce qui rend certaines opération très pénibles.
- manque de clareté des effets de certaines opérations (mais pourquoi indente-t-il quand je change la numérotation, par exemple ?)
- etc.
[^] # Re: OpenOffice.org VS Microsoft Office
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 2.
Par contre, autant il est vrai que Word est riche fonctionnellement,et plutôt performant, autant il reste délicta à utiliser, et très pénible à utiliser dans certains cas. J'en citerais quelques-un :
- gros documents (pas spécialement complexes)
- documents initialisé n'importe comment (c'est pas difficile avec Word) par un tiers
- document composite
- volonté permanente des outils MS d'être persuadé qu'il sait mieux que l'utilisateur ce qu'il veut faire, ce qui rend certaines opération très pénibles.
- manque de clareté des effets de certaines opérations (mais pourquoi indente-t-il quand je change la numérotation, par exemple ?)
- etc.