Pour les grosses boites ou celles qui ont bcp de tresoreries... je veux bien admettre mais franchement, il y a vraiment tres peu d'arguments qui se tiennent sur l'utilisation obligée d'office.
Primo, l'argument compatibilité c'est du pipo! Il y a bien la moitié des grosses boites (dont la mienne) qui tournent encore sous Office97. Et Essaye d'ouvrir un document fait avec officeXp avec et tu vas comprendre que la compatibilité Microsoft n'est qu'illusoire (soit dit en passant, t'as plus de chance que ca sorte mieux sous OOo).
Ensuite, le cout. Je suis désolé, mais une boite quelle qu'elle soit n'est pas tjs prete a sortir 999euros pour tout ses collaborateurs.
Maintenant, tu dis a ta secretaire qu'elle peut pour le meme prix, remplacer son pentium133 par un PIII1Ghz et la, elle le trouvera bcp plus compatible ton OOo!!!
Alors en plus, si c'est pour des CV... OOo est LARGEMENT capable de gerer les 4 objets de mises en page que cela implique. Mais bon, puisque ca fait bien de sortir qu'une boite a "budgetisé" ses packs office...
[^] # Re: Sus aux propos puerils
Posté par Smith Elliot . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 1.
Primo, l'argument compatibilité c'est du pipo! Il y a bien la moitié des grosses boites (dont la mienne) qui tournent encore sous Office97. Et Essaye d'ouvrir un document fait avec officeXp avec et tu vas comprendre que la compatibilité Microsoft n'est qu'illusoire (soit dit en passant, t'as plus de chance que ca sorte mieux sous OOo).
Ensuite, le cout. Je suis désolé, mais une boite quelle qu'elle soit n'est pas tjs prete a sortir 999euros pour tout ses collaborateurs.
Maintenant, tu dis a ta secretaire qu'elle peut pour le meme prix, remplacer son pentium133 par un PIII1Ghz et la, elle le trouvera bcp plus compatible ton OOo!!!
Alors en plus, si c'est pour des CV... OOo est LARGEMENT capable de gerer les 4 objets de mises en page que cela implique. Mais bon, puisque ca fait bien de sortir qu'une boite a "budgetisé" ses packs office...