il me semble que personne n'a encore tenu compte des classes d'utilistateurs...
Oui, en général on ne parle que de l'utilisateur "débutant", alors qu'on pourrait considérer une classe d'utilisateur "expert"...
je pense au interface "hall of shame"... tout d'abord, il propose pas (ou rarement) une solution...
Parce qu'il est beaucoup plus simple de se rendre compte qu'un design est mauvais que de trouver une bonne solution... :-/
Ceci dit, je suis d'accord avec toi concernant l'imitation abusive de microsoft en ce qui concerne les interfaces... mais que veux-tu, on est pas tous ergonome, et quand on ne connait pas quelque chose, on une tendance naturelle à imiter ce qu'on connait autour de nous...
Ben oui, on est pas tous ergonomes, mais justement : dans ce cas, on devrait s'en tenir à certaines règles (genre de faire un soft le plus "simple" possible en terme d'UI), écouter l'avis des utilisateurs, etc. S'inspirer de softs est logique, mais ce serait bien de s'inspirer de softs autre que ceux qui ont une UI pourrie :-/ (et je suis désolé, mais pour revenir sur le débat, Word a une UI pourrie, en particulier bien trop complexe; ce qui n'a rien à voir avec ses capacités hein)
[^] # Re: Arghh !
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 2.
Oui, en général on ne parle que de l'utilisateur "débutant", alors qu'on pourrait considérer une classe d'utilisateur "expert"...
je pense au interface "hall of shame"... tout d'abord, il propose pas (ou rarement) une solution...
Parce qu'il est beaucoup plus simple de se rendre compte qu'un design est mauvais que de trouver une bonne solution... :-/
Ceci dit, je suis d'accord avec toi concernant l'imitation abusive de microsoft en ce qui concerne les interfaces... mais que veux-tu, on est pas tous ergonome, et quand on ne connait pas quelque chose, on une tendance naturelle à imiter ce qu'on connait autour de nous...
Ben oui, on est pas tous ergonomes, mais justement : dans ce cas, on devrait s'en tenir à certaines règles (genre de faire un soft le plus "simple" possible en terme d'UI), écouter l'avis des utilisateurs, etc. S'inspirer de softs est logique, mais ce serait bien de s'inspirer de softs autre que ceux qui ont une UI pourrie :-/ (et je suis désolé, mais pour revenir sur le débat, Word a une UI pourrie, en particulier bien trop complexe; ce qui n'a rien à voir avec ses capacités hein)