Tu es entrain de faire un biais de sélection. On peut sélectionner exactement la même chose vis-à-vis des hommes et leurs attributs.
Ce que je dis, c'est que la mystification du sein est apparemment hyper-rare, même dans des régions considérées comme "puritaine" comme les USA, et surtout que le groupe de gens qui regardent HIMYM est surement fortement corrélé avec le groupe des gens suffisamment geek pour connaitre weboob.
Tu sembles penser qu'un comportement tout a fait normal: trouver que les blagues lourdes sont lourdes, est moins probable qu'un comportement dont on entend jamais parler.
Comment expliques tu que sur le sujet de weboob, il y ait proportionnellement plus de réactions que sur la diffusion de HIMYM (je ne dis pas qu'il y a pas de plaintes, mais pour weboob, comme dit précédemment, c'est presque systématique) ? Est-ce que la population des geek a réellement des problèmes psychologiques qui font qu'ils mystifient le sein plus que les autres populations ?
Là, c'est plutôt toi qui fait un biais de sélection en considérant que deux groupes sont forcément perpendiculaires.
Je ne vois aucun lien entre la poitrine des femmes et une quelconque domination. Personnellement, je pense que toute personne qui voit un tel lien devrait consulter un psy(chiatre|chologue).
Si tu ne vois pas le lien, alors, c'est que tu as une vision très superficiel du problème du sexisme.
La sexualité est très fortement lié aux status de dominant et dominé: le chasseur et la proie (de nouveau, l'analyse d'un point de vue des représentations sociales ne correspond pas aux actes réels ou aux individus).
On notera que la femme peut aussi participer à cette représentation: 'aguicher un poisson' signifie 'attirer le poisson prédateur en rendant sa proie appétissante'.
Le fait qu'on a un groupe très fortement identifié comme masculin qui fait des références sexuelles va dans le sens d'une représentation où le groupe masculin est propriétaire de l'initiative sexuelle.
(tu répondras que c'est un instinct naturel et tout le topo habituel et on sera reparti pour une discussion d'une heure que j'ai déjà eu des dizaines de fois)
Rien de ce qu'on puisse dire ne sera jamais considéré pour toi comme recevable en tant qu'argument.
Pas si cet argument est fait par quelqu'un qui a de toute évidence pas dépassé le bout de son nez: j'ai déjà répondu à de nombreux arguments, si j'ai déjà répondu à cet argument, évidemment que je ne changerais pas d'avis.
Tu acceptes sans fait, sans preuve, sans le moindre faisceau d'indice l'idée farfelue qu'il y a une relation entre la condition de la femme et utiliser un jeu de mot sur les parties de leur corps comme dénomination d'un logiciel. Mais tu nous demandes d'avoir des preuves qu'il n'y a pas de relation entre cela ? Prouver l'inexistence ? Comment dire, euh, ...
Non, je me base sur des études scientifiques qui montrent qu'il y a bien une propension à avoir un groupe de dominant mâle et de dominé féminin, et je me base sur la logique pour conclure que lorsqu'un groupe fortement connoté mâle fait des allusions sexuelles sur des attributs féminins, c'est naturellement vu, dans le contexte de la domination, comme une confirmation de la possession du groupe masculin de l'initiative sexuelle.
(tu noteras le rôle important du contexte de domination: un même acte fait dans un sens ou dans l'autre peut avoir un impact totalement différent (cf. l'étude sur l’interruption de parole: l'interruption est reçue totalement différemment par les femmes ou les hommes))
Donc, oui, sur base de ça, je demande que tu me prouves que l'usage d'un jeu de mot sexuel de la part d'un groupe fortement connoté mâle arrive à ne pas avoir d'impact.
[^] # Re: Avez-vous fait caca?
Posté par j-c_32 . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 0.
Ce que je dis, c'est que la mystification du sein est apparemment hyper-rare, même dans des régions considérées comme "puritaine" comme les USA, et surtout que le groupe de gens qui regardent HIMYM est surement fortement corrélé avec le groupe des gens suffisamment geek pour connaitre weboob.
Tu sembles penser qu'un comportement tout a fait normal: trouver que les blagues lourdes sont lourdes, est moins probable qu'un comportement dont on entend jamais parler.
Comment expliques tu que sur le sujet de weboob, il y ait proportionnellement plus de réactions que sur la diffusion de HIMYM (je ne dis pas qu'il y a pas de plaintes, mais pour weboob, comme dit précédemment, c'est presque systématique) ? Est-ce que la population des geek a réellement des problèmes psychologiques qui font qu'ils mystifient le sein plus que les autres populations ?
Là, c'est plutôt toi qui fait un biais de sélection en considérant que deux groupes sont forcément perpendiculaires.
Si tu ne vois pas le lien, alors, c'est que tu as une vision très superficiel du problème du sexisme.
La sexualité est très fortement lié aux status de dominant et dominé: le chasseur et la proie (de nouveau, l'analyse d'un point de vue des représentations sociales ne correspond pas aux actes réels ou aux individus).
On notera que la femme peut aussi participer à cette représentation: 'aguicher un poisson' signifie 'attirer le poisson prédateur en rendant sa proie appétissante'.
Le fait qu'on a un groupe très fortement identifié comme masculin qui fait des références sexuelles va dans le sens d'une représentation où le groupe masculin est propriétaire de l'initiative sexuelle.
(tu répondras que c'est un instinct naturel et tout le topo habituel et on sera reparti pour une discussion d'une heure que j'ai déjà eu des dizaines de fois)
Pas si cet argument est fait par quelqu'un qui a de toute évidence pas dépassé le bout de son nez: j'ai déjà répondu à de nombreux arguments, si j'ai déjà répondu à cet argument, évidemment que je ne changerais pas d'avis.
Non, je me base sur des études scientifiques qui montrent qu'il y a bien une propension à avoir un groupe de dominant mâle et de dominé féminin, et je me base sur la logique pour conclure que lorsqu'un groupe fortement connoté mâle fait des allusions sexuelles sur des attributs féminins, c'est naturellement vu, dans le contexte de la domination, comme une confirmation de la possession du groupe masculin de l'initiative sexuelle.
(tu noteras le rôle important du contexte de domination: un même acte fait dans un sens ou dans l'autre peut avoir un impact totalement différent (cf. l'étude sur l’interruption de parole: l'interruption est reçue totalement différemment par les femmes ou les hommes))
Donc, oui, sur base de ça, je demande que tu me prouves que l'usage d'un jeu de mot sexuel de la part d'un groupe fortement connoté mâle arrive à ne pas avoir d'impact.