1/ Ce n'est pas parfait mais à ma connaissance nous sommes les seuls (c'était un des objectifs de départ de weboob), à part youtube-dl qui a maintenant lui aussi des tests.
Ce qui manque à mon avis, c'est compiler les résultats des tests
Voir https://symlink.me/projects/weboob/wiki/GSoC_Ideas#Analyze-buildbot-results
2/ Pas spécialement. Le code s'améliore peu à peu, je pense.
3/ https://symlink.me/issues/706
Pas de développement en cours, mais on part pour accéder aux keyrings directement plutôt que par la librairie python-keyring, ça n'a pas l'air trop dur.
4/ C'est à dire ? https://symlink.me/issues/1282 semble récent (ah ben c'est toi ! oups) https://symlink.me/issues/782 Certaines vidéos ont un DRM. Problème ancien et solution connue, plein de gens demandent, personne ne code. Il faut croire que l'intersection utilisateur de france télévisions / développeur n'existe pas.
5/ Budgea a été évoqué plusieurs fois ici, et il y a les clients de Budget Insight à priori confidentiels. Pour l'instant toutes les utilisations professionnelles se limitent aux modules bancaires.
6/ À la réponse de Florent j'ajouterai le passage à argparse pour avoir entre autres des sous-commandes paramétrables. J'aimerais avec des fonctionnalités de Browser2, les keyrings, etc. promouvoir weboob comme une alternative beaucoup plus sécurisée et respectueuse de la vie privée que les navigateurs.
7/ Bonne idée, j'ai déjà vu d'autres logiciels faire des entrées de FAQ similaires.
[^] # Re: Aaaaaahhhhh chouette: une nouvelle version !
Posté par laurentb . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 4.
Je complète la réponse de Florent.
1/ Ce n'est pas parfait mais à ma connaissance nous sommes les seuls (c'était un des objectifs de départ de weboob), à part youtube-dl qui a maintenant lui aussi des tests.
Ce qui manque à mon avis, c'est compiler les résultats des tests
Voir https://symlink.me/projects/weboob/wiki/GSoC_Ideas#Analyze-buildbot-results
2/ Pas spécialement. Le code s'améliore peu à peu, je pense.
3/ https://symlink.me/issues/706
Pas de développement en cours, mais on part pour accéder aux keyrings directement plutôt que par la librairie python-keyring, ça n'a pas l'air trop dur.
4/ C'est à dire ?
https://symlink.me/issues/1282 semble récent (ah ben c'est toi ! oups)
https://symlink.me/issues/782 Certaines vidéos ont un DRM. Problème ancien et solution connue, plein de gens demandent, personne ne code. Il faut croire que l'intersection utilisateur de france télévisions / développeur n'existe pas.
5/ Budgea a été évoqué plusieurs fois ici, et il y a les clients de Budget Insight à priori confidentiels. Pour l'instant toutes les utilisations professionnelles se limitent aux modules bancaires.
6/ À la réponse de Florent j'ajouterai le passage à argparse pour avoir entre autres des sous-commandes paramétrables. J'aimerais avec des fonctionnalités de Browser2, les keyrings, etc. promouvoir weboob comme une alternative beaucoup plus sécurisée et respectueuse de la vie privée que les navigateurs.
7/ Bonne idée, j'ai déjà vu d'autres logiciels faire des entrées de FAQ similaires.