Un ami royaliste me faisait récemment remarquer que la démocratie était la pire des dictatures parce qu'elle est la dictature exercée par le plus grand nombre sur la minorité. Réfléchissez une seconde: ce n'est pas idiot. Pensez-y avant de reprendre inconsidérément la Bastille.
Avec comme définition de la démocratie: "dictature de la majorité", on ne va pas bien loin, en effet.
La définition de Paul Ricœur et déjà un brin plus profonde (et souhaitable):
"Est démocratique, une société qui se reconnaît divisée, c’est-à-dire traversée par des contradictions d’intérêt et qui se fixe comme modalité, d’associer à parts égales, chaque citoyen dans l’expression de ces contradictions, l’analyse de ces contradictions et la mise en délibération de ces contradictions, en vue d’arriver à un arbitrage."
En fait, n'importe quel article (rien que celui de wikipedia est loin d'être incomplet) est plus intéressant que ce genre de propos indigne du plus caricatural des piliers de comptoir de bar-tabac PMU.
[^] # Re: Salut et merci pour ce journal
Posté par Lutin . En réponse au journal La liberté d'internet est en danger.... Mais, au fait, de quelle liberté parle-t-on ?. Évalué à 2.
Avec comme définition de la démocratie: "dictature de la majorité", on ne va pas bien loin, en effet.
La définition de Paul Ricœur et déjà un brin plus profonde (et souhaitable):
"Est démocratique, une société qui se reconnaît divisée, c’est-à-dire traversée par des contradictions d’intérêt et qui se fixe comme modalité, d’associer à parts égales, chaque citoyen dans l’expression de ces contradictions, l’analyse de ces contradictions et la mise en délibération de ces contradictions, en vue d’arriver à un arbitrage."
En fait, n'importe quel article (rien que celui de wikipedia est loin d'être incomplet) est plus intéressant que ce genre de propos indigne du plus caricatural des piliers de comptoir de bar-tabac PMU.