Nul sophisme en ce texte؟ Il n'est en rien avare en arguments؟
C'est avec verve et non sans une vision clairvoyante de l'expression même de la Liberté, de celle que nous ne mériterions pas, qu'il dépeint à travers ce pamphlet l'essence de notre déliquescence et fustige l'abominable mode de consommation occidentale؟
Avec malice, il ironise, se jouant des l'amalgames entre les combats pour la Liberté, le droit à la vie privée et l'usage décadent d'outils de communication alors qu'il sait de sa grandiloquente culture que cela n'a qu'un rapport indirect avec Internet؟
Il n'occulte pas le fait que l'internet est un formidable outil de communication mais bien au contraire, il le blâme. Qui donc voudrais voir des sauvageons proposer du contenu débilitant؟ La télévision elle-même ne permet pas cette liberté et voyez ce qu'elle est devenue؟
Quand bien même internet serait un outil d'information, sachez simplement que Snowden, Assange, Manning, dissidents chinois, printemps arabes, rien ne le bouleverse: car il écoute Bach ("Pas une version de Gould, parfois c'est agaçant de l'entendre murmurer par-dessus le piano")؟
Censurer cet internet s'il vous plaît et que l'on ne me parle plus de s'y instruire؟ La création d'entreprise? Proposez des crédits, c'est autrement plus profitable؟ A quoi bon créer une boutique si celle-ci reste virtuelle؟ Jamais ceci ne saurait être un levier pour des pays forts gueux, contractant les coûts de certaines infrastructures ou en les complétant؟ J'en veux pour preuve le fait qu'aucune ONG ne leur fournirais du matériel informatique؟
Et puis ce projet GNU n'a pas de sens, si ce n'est en finalité que pour s'éructer de "lol" sur des forums؟ Lisez Orwell bon-sang! Quidam, éveille-toi! Alea jacta est! Pierre qui roule n'amasse pas mousse!
Vous l'aurez compris, c'est de l'ironie sur ce magnifique troll de derrière les fagots
[^] # Re: TL;DR
Posté par gik . En réponse au journal La liberté d'internet est en danger.... Mais, au fait, de quelle liberté parle-t-on ?. Évalué à 1. Dernière modification le 05 août 2013 à 03:31.
Nul sophisme en ce texte؟ Il n'est en rien avare en arguments؟
C'est avec verve et non sans une vision clairvoyante de l'expression même de la Liberté, de celle que nous ne mériterions pas, qu'il dépeint à travers ce pamphlet l'essence de notre déliquescence et fustige l'abominable mode de consommation occidentale؟
Avec malice, il ironise, se jouant des l'amalgames entre les combats pour la Liberté, le droit à la vie privée et l'usage décadent d'outils de communication alors qu'il sait de sa grandiloquente culture que cela n'a qu'un rapport indirect avec Internet؟
Il n'occulte pas le fait que l'internet est un formidable outil de communication mais bien au contraire, il le blâme. Qui donc voudrais voir des sauvageons proposer du contenu débilitant؟ La télévision elle-même ne permet pas cette liberté et voyez ce qu'elle est devenue؟
Quand bien même internet serait un outil d'information, sachez simplement que Snowden, Assange, Manning, dissidents chinois, printemps arabes, rien ne le bouleverse: car il écoute Bach ("Pas une version de Gould, parfois c'est agaçant de l'entendre murmurer par-dessus le piano")؟
Censurer cet internet s'il vous plaît et que l'on ne me parle plus de s'y instruire؟ La création d'entreprise? Proposez des crédits, c'est autrement plus profitable؟ A quoi bon créer une boutique si celle-ci reste virtuelle؟ Jamais ceci ne saurait être un levier pour des pays forts gueux, contractant les coûts de certaines infrastructures ou en les complétant؟ J'en veux pour preuve le fait qu'aucune ONG ne leur fournirais du matériel informatique؟
Et puis ce projet GNU n'a pas de sens, si ce n'est en finalité que pour s'éructer de "lol" sur des forums؟ Lisez Orwell bon-sang! Quidam, éveille-toi! Alea jacta est! Pierre qui roule n'amasse pas mousse!
Vous l'aurez compris, c'est de l'ironie sur ce magnifique troll de derrière les fagots