Tu imagines sérieusement que Google te prend pour autre chose qu'un ID anonyme?
C'est bien ça dont on parle. Que l'identifiant soit un hash ou un nom et un prénom ne change rien. On est passé de techniques qui visée à catégoriser les gens (qu'ils soient internautes ou pas) avec les jeunes, les célibataires, etc (tu retrouve ça facilement en allumant la TV l'heure, le jour, la chaîne et le programme présenté ne permettent que de ciblé une catégorie amuse-toi à regarder les pubs d'un moment de la journée où tu n'a pas l'habitude si possible sur une chaîne où tu n'a pas l'habitude d'aller) à un modèle où on profile le ou les navigateurs d'une personne de manière précise en étant capable de savoir ce qui l'intéresse et son évolution.
Ça ne change rien ou pas grand chose (c'est une amélioration de ce qui existait déjà) jusqu'à ce que l'on observe des dérives. Si on profile des habitudes de consommation pourquoi est-ce que ça ne fonctionnerait pas pareil avec les idées politiques ou pour pécher terroristes ? J'aurais tenu se discours il y a 4 mois on m'aurait expliqué que c'est du fantasme geek. Aujourd'hui on parle tous les jours de PRISM (mais ne vous inquiétez pas les USA ne sont pas les seuls a avoir un services de renseignements je ne leur jette pas la pierre en particulier c'est logique pour ce genre d'agence de vouloir faire ça).
Les moyens techniques existent depuis longtemps, les données sont accessibles pourquoi ne pas le faire ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ca, c'est fait
Posté par barmic . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 2.
C'est bien ça dont on parle. Que l'identifiant soit un hash ou un nom et un prénom ne change rien. On est passé de techniques qui visée à catégoriser les gens (qu'ils soient internautes ou pas) avec les jeunes, les célibataires, etc (tu retrouve ça facilement en allumant la TV l'heure, le jour, la chaîne et le programme présenté ne permettent que de ciblé une catégorie amuse-toi à regarder les pubs d'un moment de la journée où tu n'a pas l'habitude si possible sur une chaîne où tu n'a pas l'habitude d'aller) à un modèle où on profile le ou les navigateurs d'une personne de manière précise en étant capable de savoir ce qui l'intéresse et son évolution.
Ça ne change rien ou pas grand chose (c'est une amélioration de ce qui existait déjà) jusqu'à ce que l'on observe des dérives. Si on profile des habitudes de consommation pourquoi est-ce que ça ne fonctionnerait pas pareil avec les idées politiques ou pour pécher terroristes ? J'aurais tenu se discours il y a 4 mois on m'aurait expliqué que c'est du fantasme geek. Aujourd'hui on parle tous les jours de PRISM (mais ne vous inquiétez pas les USA ne sont pas les seuls a avoir un services de renseignements je ne leur jette pas la pierre en particulier c'est logique pour ce genre d'agence de vouloir faire ça).
Les moyens techniques existent depuis longtemps, les données sont accessibles pourquoi ne pas le faire ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)