Mais dans les fais connais tu des outils qui font cela et aussi la panoplie de GA à partir des apache's logs ?
Non, car les gens ne sont pas fous, ils font le nécessaire pour t'inciter à regarder leur pub ou leur autres produits ;-)
peut être Piwik.
Tu fais bien de parler de lui, c'est moins connu mais il accepte les logs Apache en input (j’utilise ça et prévois d'utiliser encore plus, ça fait des hits en moins par le visiteur), donc tu n'as pas certaines choses (taille écran, Flash...) mais ça suffit pour suivre les gens. Par contre, ben voila, c'est ton CPU et ton stockage qui prend (très mal par rapport au HTML statique), ça reste quand même correct (mon taux CPU passe de 2 à 5%, très dur, pareil pour le disque).
Je conseille donc Piwik avec stats Apache.
Cela aurait le mérite de replacer le stockage des données utilisateur dans le giron technique de Mozilla.
Ca n’empêche que ca fait le contraire de la demande : do NOT track. point. Ca veut aussi dire ne pas logger dans Piwik ou n'importe quoi d'autre pour faire des stats. Ha ha ha...
je comprends la raison invoquée par Mozilla / we use it to improve the experience of our websites* /
Elle est exactement la même que google Adsense qui va améliorer l'expérience utilisateur en proposant des pubs personnalisées. C'est rigolo de voir Mozilla dire en substance que la pub personnalisée est acceptable par le Do not track (finalement, il reste quoi alors d'interdit?)
Mozilla hydre à deux têtes ? Victime de sa condition néolibérale
Ils vont peut-être se rendre compte que le tracking est tout simplement quelque chose d'utile à tout le monde, pour l'expérience utilisateur, et que balancer un respect de cette fonctionnalité par les sites webs est une connerie. Il faut ignorer cette "demande" dont les gens n'ont pas compris l'impact en expérience utilisateur (tiens, c'est exactement ce que fait Mozilla mais qui refuse de dire publiquement que cette nouvelle fonctionnalité est merdique ;-) ).
[^] # Re: Ca, c'est fait
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 3.
Non, car les gens ne sont pas fous, ils font le nécessaire pour t'inciter à regarder leur pub ou leur autres produits ;-)
Tu fais bien de parler de lui, c'est moins connu mais il accepte les logs Apache en input (j’utilise ça et prévois d'utiliser encore plus, ça fait des hits en moins par le visiteur), donc tu n'as pas certaines choses (taille écran, Flash...) mais ça suffit pour suivre les gens. Par contre, ben voila, c'est ton CPU et ton stockage qui prend (très mal par rapport au HTML statique), ça reste quand même correct (mon taux CPU passe de 2 à 5%, très dur, pareil pour le disque).
Je conseille donc Piwik avec stats Apache.
Ca n’empêche que ca fait le contraire de la demande : do NOT track. point. Ca veut aussi dire ne pas logger dans Piwik ou n'importe quoi d'autre pour faire des stats. Ha ha ha...
Elle est exactement la même que google Adsense qui va améliorer l'expérience utilisateur en proposant des pubs personnalisées. C'est rigolo de voir Mozilla dire en substance que la pub personnalisée est acceptable par le Do not track (finalement, il reste quoi alors d'interdit?)
Ils vont peut-être se rendre compte que le tracking est tout simplement quelque chose d'utile à tout le monde, pour l'expérience utilisateur, et que balancer un respect de cette fonctionnalité par les sites webs est une connerie. Il faut ignorer cette "demande" dont les gens n'ont pas compris l'impact en expérience utilisateur (tiens, c'est exactement ce que fait Mozilla mais qui refuse de dire publiquement que cette nouvelle fonctionnalité est merdique ;-) ).