Même pour moi, l'auteur de l'amalgame, ça me semble correct de dire que c'est un faux-ami, ce n'est pas le faux-amis qui m'a eu (je commence à avoir l'habitude et me méfie), j'ai utilisé le mot intentionnellement et il est trop fort. Traque est avec une action d'aller vers la personne, suivre/pister (les bonnes traductions) est plus passif (mais ça n'enlève rien au fait que la demande utilisateur est vraiment "not track", c'est rigolo de voir qu'un des grand défendeurs de la fonctionnalité se retrouvent à se rendre compte que c'est chiant de ne plus pouvoir pister les gens et en fait ne veut pas subir ce qu'il a aidé à mettre en place...)
[^] # Re: Ca, c'est fait
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 3. Dernière modification le 02 août 2013 à 11:07.
Même pour moi, l'auteur de l'amalgame, ça me semble correct de dire que c'est un faux-ami, ce n'est pas le faux-amis qui m'a eu (je commence à avoir l'habitude et me méfie), j'ai utilisé le mot intentionnellement et il est trop fort. Traque est avec une action d'aller vers la personne, suivre/pister (les bonnes traductions) est plus passif (mais ça n'enlève rien au fait que la demande utilisateur est vraiment "not track", c'est rigolo de voir qu'un des grand défendeurs de la fonctionnalité se retrouvent à se rendre compte que c'est chiant de ne plus pouvoir pister les gens et en fait ne veut pas subir ce qu'il a aidé à mettre en place...)