Vu les caractéristiques matérielles de ta machine je pencherai sur une base LXC dans la mesure ou la charge "perdue" pour faire tourner le système de virtualisation est négligeable.
Il y a néanmoins quelques inconvénients :
- à chaque utilisateur son container LXC, avec son arbo dupliquée (un fs CoW pourrait aider ?), à oublier sur ta machine si tu es limité en espace disque ou si tu as beaucoup d'amis
- l'isolation entre containers est perfectible, il est possible de s'évader d'un LXC avec un peu de motivation (ça s'améliore)
- la mise en place d'un container, sans être d'une complexité extrême, n'est pas triviale.
J'ajoute qu'en 2013 il semble tout à fait inutile (sauf cas d'usage spécifique) d'installer un serveur FTP dont on sait qu'ils sont souvent mal sécurisés, dans la mesure où SSH fournit grosso modo les même fonctionnalités, avec une chiffrement par défaut.
# LXC
Posté par Amaury . En réponse au message Quelle méthode pour faire cohabiter des utilisateurs sur un serveur ?. Évalué à 4.
Vu les caractéristiques matérielles de ta machine je pencherai sur une base LXC dans la mesure ou la charge "perdue" pour faire tourner le système de virtualisation est négligeable.
Il y a néanmoins quelques inconvénients :
- à chaque utilisateur son container LXC, avec son arbo dupliquée (un fs CoW pourrait aider ?), à oublier sur ta machine si tu es limité en espace disque ou si tu as beaucoup d'amis
- l'isolation entre containers est perfectible, il est possible de s'évader d'un LXC avec un peu de motivation (ça s'améliore)
- la mise en place d'un container, sans être d'une complexité extrême, n'est pas triviale.
J'ajoute qu'en 2013 il semble tout à fait inutile (sauf cas d'usage spécifique) d'installer un serveur FTP dont on sait qu'ils sont souvent mal sécurisés, dans la mesure où SSH fournit grosso modo les même fonctionnalités, avec une chiffrement par défaut.