Movim et Jappix utilisent la XEP-0277(microblogage) et sont compatibles entre eux. Pour les images vu que ce n'est pas standardisés, ils ont tous les 2 leur solution maison, je ne sais pas si elles sont compatibles.
SàT gère aussi la XEP-0277, mais l'implémentation des permissions fines (cf http://www.goffi.org/post/2012/06/24/Permissions-fines-pour-PubSub) qui permettent d'envoyer un message juste à un groupe m'ont obligé à faire ma propre implémentation expérimentale de pubsub (http://repos.goffi.org/sat_pubsub/), en attendant de proposer ça à la standardisation. Ça devrait être compatible, sauf qu'une implémentation externe ne me permet pas d'utiliser PEP (une version simplifiée de pubsub qui associe notamment un jid à un nœud pubsub), et du coup ça ne l'est pas. Mais la structure des messages, le protocole est globalement le même (il est enrichie pour SàT de manière compatible).
C'est un peu technique, je peux détailler plus si tu veux, mais en gros pour l'instant ça n'est pas compatible, et dans le futur ça devrait l'être.
C'est la XEP-0277 qui défini le format de données (en gros c'est du atom).
[^] # Re: Compatibilité entre les clients
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Monter votre propre réseau social avec Movim et Metronome. Évalué à 4.
Movim et Jappix utilisent la XEP-0277(microblogage) et sont compatibles entre eux. Pour les images vu que ce n'est pas standardisés, ils ont tous les 2 leur solution maison, je ne sais pas si elles sont compatibles.
SàT gère aussi la XEP-0277, mais l'implémentation des permissions fines (cf http://www.goffi.org/post/2012/06/24/Permissions-fines-pour-PubSub) qui permettent d'envoyer un message juste à un groupe m'ont obligé à faire ma propre implémentation expérimentale de pubsub (http://repos.goffi.org/sat_pubsub/), en attendant de proposer ça à la standardisation. Ça devrait être compatible, sauf qu'une implémentation externe ne me permet pas d'utiliser PEP (une version simplifiée de pubsub qui associe notamment un jid à un nœud pubsub), et du coup ça ne l'est pas. Mais la structure des messages, le protocole est globalement le même (il est enrichie pour SàT de manière compatible).
C'est un peu technique, je peux détailler plus si tu veux, mais en gros pour l'instant ça n'est pas compatible, et dans le futur ça devrait l'être.
C'est la XEP-0277 qui défini le format de données (en gros c'est du atom).