J'ai surfé longtemps sans utiliser le moindre plugins mais en utilisant une liste de blanche de domaines autorisés à laisser des cookies. Maintenant je suis content que Firefox intègre un filtrage pour l'exécution des plugins (en tous cas le Flash à ma connaissance) et je ne pourrais plus me passer de NoScript pour surfer. Bien sûr la vie privée toussa mais aussi le putain de gain de réactivité pour afficher les pages. Alors des fois ça s'affiche juste pas, elle semble crier "Kill me!" mais souvent ça passe bien. Je parle du « surf tout venant » bien sûr que le Javascript est obligatoire pour « vraiment » utiliser le web moderne (aka 2.0).
Bref dans mon cas je considère utiliser le strict minimum (7 addons là sur cette machine, pas forcément les même sur d'autres machines) comme "one in 121,601 browsers" (des browsers ayant participé au test bien entendu)
1/1 056 422.33 ont le même profil que moi. Un moyen de changer ça?
Bah installer que le minimum de greffons, en plus quand il y en a trop c'est pas le top niveau charge système vu que Firefox est déjà assez lourd comme ça :)
Je me pose une question : si le user-agent-string est complètement perso peut-être que le fingerprint n'est plus le même :) (oui. flemme. de. chercher.)
[^] # Re: interdire la consultation de mes greffons ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Un Firefox qui respecte votre vie privée. Évalué à 2.
J'ai surfé longtemps sans utiliser le moindre plugins mais en utilisant une liste de blanche de domaines autorisés à laisser des cookies. Maintenant je suis content que Firefox intègre un filtrage pour l'exécution des plugins (en tous cas le Flash à ma connaissance) et je ne pourrais plus me passer de NoScript pour surfer. Bien sûr la vie privée toussa mais aussi le putain de gain de réactivité pour afficher les pages. Alors des fois ça s'affiche juste pas, elle semble crier "Kill me!" mais souvent ça passe bien. Je parle du « surf tout venant » bien sûr que le Javascript est obligatoire pour « vraiment » utiliser le web moderne (aka 2.0).
Bref dans mon cas je considère utiliser le strict minimum (7 addons là sur cette machine, pas forcément les même sur d'autres machines) comme "one in 121,601 browsers" (des browsers ayant participé au test bien entendu)
Bah installer que le minimum de greffons, en plus quand il y en a trop c'est pas le top niveau charge système vu que Firefox est déjà assez lourd comme ça :)
Je me pose une question : si le user-agent-string est complètement perso peut-être que le fingerprint n'est plus le même :) (oui. flemme. de. chercher.)