Merci :)
Concernant la protection XSS, il est possible que RequestPolicy te fournit une protection équivalente, en fait.
Si tu as un méchant qui met un dans une page, ça sera bloqué puisque tu as une requête qui est faite sur un site externe.
Ou, si il se met tout le code directement sur la page, il y a un moment ou il va devoir renvoyer les données qui l'intéressent sur son serveur ==> impossible.
Il peut toujours rediriger la page courante vers une URL sur son serveur ==> RequestPolicy va te prévenir que la page veut se rediriger, et tu devras accepter :)
Après, je ne sais pas exactement comment fonctionne NoScript sur ce point, mais ça à pas l'air si différent.
Toi qui utilise NoScript couramment, ça te casse pas un paquet de sites sur lesquels tu vas, qui ont besoin du JS ?
Le truc, c'est que j'ai envie que plus de 90% des sites soient consultables de base, sans devoir aller rajouter des règles.
[^] # Re: Qui nous observe ?
Posté par palkeo (site web personnel) . En réponse au journal Un Firefox qui respecte votre vie privée. Évalué à 2.
Merci :)
Concernant la protection XSS, il est possible que RequestPolicy te fournit une protection équivalente, en fait.
Si tu as un méchant qui met un dans une page, ça sera bloqué puisque tu as une requête qui est faite sur un site externe.
Ou, si il se met tout le code directement sur la page, il y a un moment ou il va devoir renvoyer les données qui l'intéressent sur son serveur ==> impossible.
Il peut toujours rediriger la page courante vers une URL sur son serveur ==> RequestPolicy va te prévenir que la page veut se rediriger, et tu devras accepter :)
Après, je ne sais pas exactement comment fonctionne NoScript sur ce point, mais ça à pas l'air si différent.
Toi qui utilise NoScript couramment, ça te casse pas un paquet de sites sur lesquels tu vas, qui ont besoin du JS ?
Le truc, c'est que j'ai envie que plus de 90% des sites soient consultables de base, sans devoir aller rajouter des règles.