Ben oui, je reste dans les clous des distros classiques (en l'occurrence Fedora) parce que si je veux une installation légère avec ce que je veux, je prends l'installation par le réseau et je demande à n'installer que X.org (l'installation à la main étant légèrement pénible), le reste c'est torché en 5 minutes.
On ne néglige pas le travail, par contre il n'y a que peu d'originalité à part un thème et des applications pré-installées... on est loin d'un travail complet de distribution, à savoir des release déconnectées de la distrib mère, des paquets et dépôts refait spécifiquement etc.
D'où l'aspect plus « spin » que « distribution ».
Par ailleurs, question, pourquoi ne pas proposer Viperr comme version personnalisée, cela engendrerais une visibilité accrue sur le site de Fedora ?
[^] # Re: Le ArchBang de Fedora
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Viperr 4 Vipera Aspis. Évalué à 3.
Ben oui, je reste dans les clous des distros classiques (en l'occurrence Fedora) parce que si je veux une installation légère avec ce que je veux, je prends l'installation par le réseau et je demande à n'installer que X.org (l'installation à la main étant légèrement pénible), le reste c'est torché en 5 minutes.
On ne néglige pas le travail, par contre il n'y a que peu d'originalité à part un thème et des applications pré-installées... on est loin d'un travail complet de distribution, à savoir des release déconnectées de la distrib mère, des paquets et dépôts refait spécifiquement etc.
D'où l'aspect plus « spin » que « distribution ».
Par ailleurs, question, pourquoi ne pas proposer Viperr comme version personnalisée, cela engendrerais une visibilité accrue sur le site de Fedora ?