Avant, personne ne pouvait attaquer par force brute (56 bits c'est 256 fois plus facile que 64 bits).
Après, la NSA pouvait attaquer par force brute (et vraisemblablement elle seule).
Concernant les attaques par cryptanalyse différentielle : elle était connue justement par IBM dès 1974 (mais passée sous silence) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Data_Encryption_Standard ) et le DES a été conçu pour y résister.
L'apport de la NSA est principalement la réduction de la taille des clefs, permettant les attaques par force brute. La sécurité a donc été réduite pour tout le monde.
[^] # Re: Sécurité du DES
Posté par khivapia . En réponse au journal Microsoft : pbpg a-t-il eu une attaque ? "Votre vie privée est notre priorité". Évalué à 3.
Avant, personne ne pouvait attaquer par force brute (56 bits c'est 256 fois plus facile que 64 bits).
Après, la NSA pouvait attaquer par force brute (et vraisemblablement elle seule).
Concernant les attaques par cryptanalyse différentielle : elle était connue justement par IBM dès 1974 (mais passée sous silence) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Data_Encryption_Standard ) et le DES a été conçu pour y résister.
L'apport de la NSA est principalement la réduction de la taille des clefs, permettant les attaques par force brute. La sécurité a donc été réduite pour tout le monde.