Posté par gautami .
En réponse au journal Happy Bastille Day !.
Évalué à 3.
Dernière modification le 14 juillet 2013 à 18:18.
Hello, tu évoques beaucoup de points, du coup c'est un peu compliqué de répondre à tout.
Rapidement :
- Il y en a qui sont très pertinents (le manque de professeurs notamment, le manque de films)
- d'autres auxquels je n'avais pas pensés (la situation à Singapour que je ne connaissais pas)
- d'autres qui sont factuellement faux (des livres intéressants il y en a déjà largement suffisament donc aucune raison pour qu'il n'y en ait pas encore beaucoup plus à l'avenir, oui l'espéranto est nettement (et pas seulement un peu) plus facile que l'anglais pour un chinois, moins que pour un français certes)
- d'autre qui sont faux mais de manière plus subtiles : mon expérience c'est qu'apprendre l'espéranto c'est tout le contraire d'un isolement linguistique. La langue du monde est aussi une des meilleures introductions qu'il soit au monde des langues. C'est fou le nombre de polyglotes dans cette communauté, et dans bon nombre de cas, c'est parce qu'ils ont appris l'espéranto qu'ils se sont intéressés ensuite à plein d'autres langues.
Ça serait fastidieux de prouver tout ce que j'ai dit et je ne te demande pas non plus de me croire sur parole. Je suis déjà très content que même si on n'est pas forcément d'accord sur tout, au moins tu ais creusé la question.
Personellement si
- la société avait conscience de l'importance de la question linguistique
- elle avait exploré avec une ouverture d'esprit réelle les différentes pistes pour la résoudre
- elle avait conscience des défauts comme des avantages de la solution "anglais comme lingua franca" mais avait opté néanmoins pour elle
Et bien s'il y avait tout cela, je serais satisfait. Ça a aurait été une belle preuve de démocratie, et que les plus convaincants l'emportent, c'est la règle du jeu qu'il faut accepter.
Mais aujourd'hui on est loin d'avoir tout ça, c'est pour ça que je me suis permis de soulever le débat publiquement :)
[^] # Re: L'anglais c'est pratique
Posté par gautami . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à 3. Dernière modification le 14 juillet 2013 à 18:18.
Hello, tu évoques beaucoup de points, du coup c'est un peu compliqué de répondre à tout.
Rapidement :
- Il y en a qui sont très pertinents (le manque de professeurs notamment, le manque de films)
- d'autres auxquels je n'avais pas pensés (la situation à Singapour que je ne connaissais pas)
- d'autres qui sont factuellement faux (des livres intéressants il y en a déjà largement suffisament donc aucune raison pour qu'il n'y en ait pas encore beaucoup plus à l'avenir, oui l'espéranto est nettement (et pas seulement un peu) plus facile que l'anglais pour un chinois, moins que pour un français certes)
- d'autre qui sont faux mais de manière plus subtiles : mon expérience c'est qu'apprendre l'espéranto c'est tout le contraire d'un isolement linguistique. La langue du monde est aussi une des meilleures introductions qu'il soit au monde des langues. C'est fou le nombre de polyglotes dans cette communauté, et dans bon nombre de cas, c'est parce qu'ils ont appris l'espéranto qu'ils se sont intéressés ensuite à plein d'autres langues.
Ça serait fastidieux de prouver tout ce que j'ai dit et je ne te demande pas non plus de me croire sur parole. Je suis déjà très content que même si on n'est pas forcément d'accord sur tout, au moins tu ais creusé la question.
Personellement si
- la société avait conscience de l'importance de la question linguistique
- elle avait exploré avec une ouverture d'esprit réelle les différentes pistes pour la résoudre
- elle avait conscience des défauts comme des avantages de la solution "anglais comme lingua franca" mais avait opté néanmoins pour elle
Et bien s'il y avait tout cela, je serais satisfait. Ça a aurait été une belle preuve de démocratie, et que les plus convaincants l'emportent, c'est la règle du jeu qu'il faut accepter.
Mais aujourd'hui on est loin d'avoir tout ça, c'est pour ça que je me suis permis de soulever le débat publiquement :)