Retourner au contenu associé (dépêche : X.Org est mort, vive Wayland ! (3))
Posté par Scias le 20 juillet 2013 à 02:23. En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (3). Évalué à 2.
avait une approche agressive ;) Depuis l'annonce on voit bien qu'ils ont essayé d'arrondir les angles. Trop tard ou pas, c'est un autre sujet. (Mark Shuttleworth, 11 Juil.) Finally, yes, I think Wayland is repeating the mistakes of X, and I would like to have a fast, lean, clean option that does not.http://www.markshuttleworth.com/archives/1269#comment-402807
avait une approche agressive ;) Depuis l'annonce on voit bien qu'ils ont essayé d'arrondir les angles. Trop tard ou pas, c'est un autre sujet.
(Mark Shuttleworth, 11 Juil.) Finally, yes, I think Wayland is repeating the mistakes of X, and I would like to have a fast, lean, clean option that does not.http://www.markshuttleworth.com/archives/1269#comment-402807
Tu disais ?
C'est assez marrant sachant que Mir reprend entre autres l'une des plus grosses tares de X qui est l'allocation des buffers côté serveur. Je n'arrive pas à retrouver le lien d'un dev Xorg qui en parle justement...
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Waylands et Mir ?
Posté par Scias . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (3). Évalué à 2.
Tu disais ?
C'est assez marrant sachant que Mir reprend entre autres l'une des plus grosses tares de X qui est l'allocation des buffers côté serveur. Je n'arrive pas à retrouver le lien d'un dev Xorg qui en parle justement...