Je crois bien me souvenir qu'il y a des gens qui le font chez Intel. De plus ceux qui ont fait les premiers essais de tilling window manager ont modifié aussi Weston et ne sont pas parti de zéro. Weston était prévu à l'origine pour être un exemple, c'est tout. Il est logique que les gens fassent leur propre implémentation.
Que je sache, il s'agit toujours de forks et non de plugins. Si ces projets vivent, ils vont probablement continuer de diverger.
D'où l'intérêt de l'approche plugin.
Au fait, ma mauvaise opinion sur « les Waylands » vient principalement de cet article + commentaires : http://smspillaz.wordpress.com/2012/12/24/sideways/
(il travaillait chez Canonical à l'époque, Mir était un POC en interne et son adoption n'avait pas encore été décidée)
Le fait que le scénario du pire (les Waylands donc) ce soit réalisé est celon moi l'une des raison qui ont fait perdre la foi en Wayland chez Canonical. C'est pour ça que j'essaye de comprendre.
C'est étonnamment pas du tout l'avis de tous les gens que l'on pourrait juger techniquement compétents sur le sujet : les développeurs de la stack graphique sous Linux, qui sont étrangement aussi plus ou moins liés à Wayland/Weston.
La présomption d'incompétence chez tous les autres n'est pas forcément légitime non plus ;)
Le débat Mir/Wayland n'est actuellement pas objectif. Vu la façon dont Canonical a sortit Mir de son chapeau, il est parfaitement compréhensible que les promoteurs de Wayland ce soient tous braqués.
Canonical a fait des efforts (et continue d'en faire) pour ouvrir d'avantage Mir. Mais le mal a été fait. Reste à espérer que le temps rapprochera tout ce beau monde.
[^] # Re: Waylands et Mir ?
Posté par Malizor . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (3). Évalué à 2.
Que je sache, il s'agit toujours de forks et non de plugins. Si ces projets vivent, ils vont probablement continuer de diverger.
D'où l'intérêt de l'approche plugin.
Au fait, ma mauvaise opinion sur « les Waylands » vient principalement de cet article + commentaires : http://smspillaz.wordpress.com/2012/12/24/sideways/
(il travaillait chez Canonical à l'époque, Mir était un POC en interne et son adoption n'avait pas encore été décidée)
Le fait que le scénario du pire (les Waylands donc) ce soit réalisé est celon moi l'une des raison qui ont fait perdre la foi en Wayland chez Canonical. C'est pour ça que j'essaye de comprendre.
La présomption d'incompétence chez tous les autres n'est pas forcément légitime non plus ;)
Le débat Mir/Wayland n'est actuellement pas objectif. Vu la façon dont Canonical a sortit Mir de son chapeau, il est parfaitement compréhensible que les promoteurs de Wayland ce soient tous braqués.
Canonical a fait des efforts (et continue d'en faire) pour ouvrir d'avantage Mir. Mais le mal a été fait. Reste à espérer que le temps rapprochera tout ce beau monde.