Mais qu'est-ce qu'un "pilote Mir" ? Seul Canonical le sait. En attendant que ça sorte, je vois mal comment on pourrait dire que cela va ou pas marcher. Il est totalement vain de continuer de discuter sur ce sujet et encore plus de dire que cela sera mieux parce que cela n'existe pas !
Quand des boites comme Jolla disent avoir porté Wayland pour qu'il utilise les drivers Android, ça veut juste dire qu'ils ont codé un compositeur spécifique (forké en l’occurrence).
Là encore, on n'en sait absolument rien ! Qu'est-ce qui dit qu'ils ne vont pas reverser entièrement leur compositeur comme un module pour Weston ? Et même dans le cas où ce serait un fork de Weston, ce ne serait pas le premier fork de logiciel réalisé par une entreprise pour l'adapter à un besoin spécifique (Ubuntu/Canonical ?) !
Pour en revenir à mon point initial, l'idée du « chacun son implémentation » va pour moi poser plus de problèmes qu'autre chose.
On a déjà plusieurs toolkits, rien d'insurmontable. Le monde du logiciel libre n'est pas connu pour l'unicité de ses implémentations/outils.
Il aurait mieux fallut rendre Weston plus flexible pour que les différents shells viennent s'y implémenter en tant que plugins.
Est-ce que tu crois vraiment que l'on pourrait merger Compiz et Kwin ou Mutter ? L'idée de vouloir un compositor pour tout le monde part d'une bonne intention mais ne reflète pas la réalité (Webkit/Bink ? il y a des tonnes d'exemples).
[^] # Re: Waylands et Mir ?
Posté par Siosm . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (3). Évalué à 7.
Mais qu'est-ce qu'un "pilote Mir" ? Seul Canonical le sait. En attendant que ça sorte, je vois mal comment on pourrait dire que cela va ou pas marcher. Il est totalement vain de continuer de discuter sur ce sujet et encore plus de dire que cela sera mieux parce que cela n'existe pas !
Là encore, on n'en sait absolument rien ! Qu'est-ce qui dit qu'ils ne vont pas reverser entièrement leur compositeur comme un module pour Weston ? Et même dans le cas où ce serait un fork de Weston, ce ne serait pas le premier fork de logiciel réalisé par une entreprise pour l'adapter à un besoin spécifique (Ubuntu/Canonical ?) !
On a déjà plusieurs toolkits, rien d'insurmontable. Le monde du logiciel libre n'est pas connu pour l'unicité de ses implémentations/outils.
Est-ce que tu crois vraiment que l'on pourrait merger Compiz et Kwin ou Mutter ? L'idée de vouloir un compositor pour tout le monde part d'une bonne intention mais ne reflète pas la réalité (Webkit/Bink ? il y a des tonnes d'exemples).