Merci, tu mets le doigt sur ce que je disais en fait.
Sauf si je fais fausse route, cette FAQ est inexacte. Wayland ne réutilise pas les drivers ni l'infrastructure existante, Wayland n'est qu'un protocole, pas un morceau de code.
Weston, UNE implémentation, (qui était certes probablement unique à l'époque) réutilise en effet la pile graphique libre.
Ce que je veux dire c'est que l'ensemble des compositeurs Wayland ne semblent pas partager de code à ce niveau (l'interface) et que c'est selon moi extrêmement casse gueule.
Ça ne devrait donc rien changer pour ce qui est des pilotes proprios.
De ce que je sais les pilotes proprios ont besoin d'une interface spécifique car ils ne peuvent pas s'intégrer dans KMS/GEM &co pour des raisons de licence.
Ce qui va se passer selon moi c'est qu'un beau jour Canonical va publier un communiqué disant « on s'est mis d'accord avec AMD et Nvidia sur le support d'une API dans leurs drivers. Voici le header en question. ».
J'imagine déjà le bordel entre toutes les implémentations de Wayland.
(notez que la situation serait exactement la même si Canonical avait décider de faire son propre compositeur Wayland plutôt que Mir)
[^] # Re: Waylands et Mir ?
Posté par Malizor . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (3). Évalué à 1. Dernière modification le 18 juillet 2013 à 15:23.
Merci, tu mets le doigt sur ce que je disais en fait.
Sauf si je fais fausse route, cette FAQ est inexacte. Wayland ne réutilise pas les drivers ni l'infrastructure existante, Wayland n'est qu'un protocole, pas un morceau de code.
Weston, UNE implémentation, (qui était certes probablement unique à l'époque) réutilise en effet la pile graphique libre.
Ce que je veux dire c'est que l'ensemble des compositeurs Wayland ne semblent pas partager de code à ce niveau (l'interface) et que c'est selon moi extrêmement casse gueule.
De ce que je sais les pilotes proprios ont besoin d'une interface spécifique car ils ne peuvent pas s'intégrer dans KMS/GEM &co pour des raisons de licence.
Ce qui va se passer selon moi c'est qu'un beau jour Canonical va publier un communiqué disant « on s'est mis d'accord avec AMD et Nvidia sur le support d'une API dans leurs drivers. Voici le header en question. ».
J'imagine déjà le bordel entre toutes les implémentations de Wayland.
(notez que la situation serait exactement la même si Canonical avait décider de faire son propre compositeur Wayland plutôt que Mir)