Posté par barmic .
En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire.
Évalué à 8.
Dernière modification le 13 juillet 2013 à 18:21.
On peut faire des milliers de journaux sur "Linux est prêt pour le bureau" en se la pétant à mort que KDE et Gnome sont 'achement mieux que Windows 8 et OS X. À quoi bon si à la fin c'est pour se prendre des "C'est ta faute si tu connais pas les failles connues, connard!".
Alors que sous Windows (qui lui est prêt mon bon monsieur) si tu double clique sur setup.jpg.exe, c'est que t'es qu'un gros naze qui sait pas différencier l'icone d'une image avec l'icone d'un exe (quoi c'est petit en mode liste ? t'a qu'à porter des lunette si t'es bigleux). De toute façon ce qui ne sont pas en mode détail et qui ne lisent pas du coup le type de fichier n'ont que ce qu'ils méritent. Du moins, ça a existé pendant longtemps, je ne sais pas ce qu'il en est.
Je ne parle évidement pas des pièges des setups qui cherchent à t'installer tout ce qu'il est possible d'imaginer en plus de l'appli que tu veux (et je parle pas de logiciel récupéré en P2P, mais de Java par exemple). Microsoft n'y est pour rien si ce n'est qu'il laisse faire (ou qu'il a laissé faire pendant longtemps, je ne me tiens pas au courant).
Je te laisse le mot de la fin.
Un OS "prêt pour le desktop", c'est pas un OS dont tout le monde connait les arcanes, c'est un OS dont on n'a pas besoin de connaître les arcanes!
(Moi je suis pas sûr qu'il en existe des OS prêt pour le desktop)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: elle est connue
Posté par barmic . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à 8. Dernière modification le 13 juillet 2013 à 18:21.
Alors que sous Windows (qui lui est prêt mon bon monsieur) si tu double clique sur setup.jpg.exe, c'est que t'es qu'un gros naze qui sait pas différencier l'icone d'une image avec l'icone d'un exe (quoi c'est petit en mode liste ? t'a qu'à porter des lunette si t'es bigleux). De toute façon ce qui ne sont pas en mode détail et qui ne lisent pas du coup le type de fichier n'ont que ce qu'ils méritent. Du moins, ça a existé pendant longtemps, je ne sais pas ce qu'il en est.
Je ne parle évidement pas des pièges des setups qui cherchent à t'installer tout ce qu'il est possible d'imaginer en plus de l'appli que tu veux (et je parle pas de logiciel récupéré en P2P, mais de Java par exemple). Microsoft n'y est pour rien si ce n'est qu'il laisse faire (ou qu'il a laissé faire pendant longtemps, je ne me tiens pas au courant).
Je te laisse le mot de la fin.
(Moi je suis pas sûr qu'il en existe des OS prêt pour le desktop)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)