Si je devais écouter Latour, ça ferait un bail que je ne ferais plus de recherche.
S'il y a bien un type qui illustre parfaitement le niveau d'incompréhension que les sciences sociales ont des sciences dures, c'est Latour.
Au reste, vous nous servez un verbiage pseudo-philosophique au mieux superficiel.
La faim dans le monde tout ça, c'est bien joli, mais tant que vous n'aurez pas de baguette magique pour tout régler magiquement, ayez la décence d'accepter qu'on mette des rustines sur les fuites.
La meilleure façon de justifier l'inaction, c'est de prétendre à une vision holistique des problèmes. Ça, c'est le dada des gens qui PARLENT. Les gens qui agissent, eux, découpent les problèmes en sous-problèmes qu'on a les moyens de résoudre.
"Par conséquent, pour pouvoir se prononcer légitimement sur les OGM au nom de la lutte contre la malnutrition, il vaut mieux en référer à des organisation dont la malnutrition est le combat.
Or aucune, à ma connaissance n’en appelle aux OGM."
Rhoo, bah oui. C'est pour ça que TOUTES les organisations qui agissent sur le terrain participent aux tests.
Ne vous faites pas porte-parole de gens dont vous ne connaissez pas l'action.
"Citation :
« militer [...] contre les OGM [...] consiste à militer contre un effort pour sauver des vies »
Il me semble découler logiquement de cette affirmation que, les OGM sont conçus pour sauver des vies.
Les concepteurs d’OGM sont majoritairement des personnes au service de la sauvegarde des vies humaines."
Vous avez un problème avec la logique ? Non, ça ne découle pas du tout.
Des OGM, il y en a plein. Il y a des OGM qui produisent des insecticides, des OGM qui tolèrent des herbicides, des OGM qui produisent des médicaments (lipase gastrique, bactoches OGM qui produisent l'insuline utilisée par les diabétiques...), des OGM résistants à la sécheresse et au sel, et des OGM enrichis en nutriments.
Militer contre les OGM, c'est militer contre tous ces OGM. Y compris ceux qui peuvent sauver des vies.
Et cela n'implique absolument pas que TOUS les OGM peuvent sauver des vies.
Sur ce, je doute qu'il soit utile de lire la suite.
[^] # Re: sociologie des sciences
Posté par Ryuujin . En réponse au journal Le Golden rice et les bobos. Évalué à 0.
Si je devais écouter Latour, ça ferait un bail que je ne ferais plus de recherche.
S'il y a bien un type qui illustre parfaitement le niveau d'incompréhension que les sciences sociales ont des sciences dures, c'est Latour.
Au reste, vous nous servez un verbiage pseudo-philosophique au mieux superficiel.
La faim dans le monde tout ça, c'est bien joli, mais tant que vous n'aurez pas de baguette magique pour tout régler magiquement, ayez la décence d'accepter qu'on mette des rustines sur les fuites.
La meilleure façon de justifier l'inaction, c'est de prétendre à une vision holistique des problèmes. Ça, c'est le dada des gens qui PARLENT. Les gens qui agissent, eux, découpent les problèmes en sous-problèmes qu'on a les moyens de résoudre.
"Par conséquent, pour pouvoir se prononcer légitimement sur les OGM au nom de la lutte contre la malnutrition, il vaut mieux en référer à des organisation dont la malnutrition est le combat.
Or aucune, à ma connaissance n’en appelle aux OGM."
Rhoo, bah oui. C'est pour ça que TOUTES les organisations qui agissent sur le terrain participent aux tests.
Ne vous faites pas porte-parole de gens dont vous ne connaissez pas l'action.
"Citation :
« militer [...] contre les OGM [...] consiste à militer contre un effort pour sauver des vies »
Il me semble découler logiquement de cette affirmation que, les OGM sont conçus pour sauver des vies.
Les concepteurs d’OGM sont majoritairement des personnes au service de la sauvegarde des vies humaines."
Vous avez un problème avec la logique ? Non, ça ne découle pas du tout.
Des OGM, il y en a plein. Il y a des OGM qui produisent des insecticides, des OGM qui tolèrent des herbicides, des OGM qui produisent des médicaments (lipase gastrique, bactoches OGM qui produisent l'insuline utilisée par les diabétiques...), des OGM résistants à la sécheresse et au sel, et des OGM enrichis en nutriments.
Militer contre les OGM, c'est militer contre tous ces OGM. Y compris ceux qui peuvent sauver des vies.
Et cela n'implique absolument pas que TOUS les OGM peuvent sauver des vies.
Sur ce, je doute qu'il soit utile de lire la suite.