Greenpeace s'oppose aux OGM de façon purement idéologique.
Alors qu'aller chercher les réponses aux carences alimentaires dans les manipulations génétiques, ça n'a rien d'idéologique.
Pas d'ajout de pesticide dans le patrimoine génétique.
Anéfé.
Un bénéfice clair et net pour la santé publique.
Les bénéfices pour la santé publique sont ceux de la vitamine A, et ne sont pas l'apanage du Golden Rice. De ce que j'ai lu de Greenpeace sur le sujet, c'est-à-dire le lien pointé par l'article, ils préconisent d'autres méthodes pour généraliser la consommation de cette vitamine.
Toujours venant du même lien, une analyse que je partage : la vitamine A n'est probablement pas la seule vitamine à manquer chez ces pauvres. Implémenter cette vitamine dans les graines de riz au prétexte que c'est le seul truc qu'ils mangent, c'est renforcer un régime forcément déséquilibré car basé sur un seul aliment.
Brevets gérés par une ONG pour éviter les problèmes induits par les grandes multinationales rapaces.
Youpi, des brevets sur le vivant ! Promis-juré c'est une gentille ONG qui les dépose pour protéger la gentille filière du gentil riz qui sauve les pauvres.
Prix identique au riz standard afin que les paysans pauvres ne soient pas laissés pour compte.
les paysans n’ont aucun frais à payer (le riz est au même prix que du riz standard) jusqu’à une production de 10ドル’000,
Droit de replanter.
Quelle bonté de la part de cette ONG que d'accorder ce droit aux paysans, tout de suite, ça met en confiance ! J'aime bien les 10 000,ドル le compte est rond...
Et pourtant Greenpeace s'oppose à ce riz modifié en arguant que ce serait mieux si la pauvreté n'existait pas
Où ça ? J'espère quand même que c'est pas ton interprétation de la partie qui arrive après...
et que les paysans pauvres pouvaient avoir une alimentation diversifiée
C'est un point particulièrement intéressant : globalement, le constat de la carence en vitamine A semble partagé par Golden Rice comme par Green Peace et les causes identifiées sont les mêmes, à savoir un régime alimentaire basé un aliment unique. Les premiers affirment être en mesure de réduire les conséquences, les seconds rétorquent que nier le problème l'aggravera.
et que les pilules de vitamine ça suffit bien.
C'est du foutage de gueule tout simplement. De l'aveuglement idéologique qui dessert la cause de la lutte contre les mauvais OGM et les vrais dangers induits par cette technique.
Bof, tu remplaces « Greenpeace » par « Golden Rice », ça marche pareil :
C'est du foutage de gueule tout simplement. De l'aveuglement idéologique qui dessert la cause de la lutte contre la malnutrition et les vrais dangers induits par la pauvreté.
Tu remplaces OGM par logiciel propriétaires, ça marche encore.
[^] # Re: Vitamine A
Posté par thamieu . En réponse au journal Le Golden rice et les bobos. Évalué à 7.
Alors qu'aller chercher les réponses aux carences alimentaires dans les manipulations génétiques, ça n'a rien d'idéologique.
Anéfé.
Les bénéfices pour la santé publique sont ceux de la vitamine A, et ne sont pas l'apanage du Golden Rice. De ce que j'ai lu de Greenpeace sur le sujet, c'est-à-dire le lien pointé par l'article, ils préconisent d'autres méthodes pour généraliser la consommation de cette vitamine.
Toujours venant du même lien, une analyse que je partage : la vitamine A n'est probablement pas la seule vitamine à manquer chez ces pauvres. Implémenter cette vitamine dans les graines de riz au prétexte que c'est le seul truc qu'ils mangent, c'est renforcer un régime forcément déséquilibré car basé sur un seul aliment.
Youpi, des brevets sur le vivant ! Promis-juré c'est une gentille ONG qui les dépose pour protéger la gentille filière du gentil riz qui sauve les pauvres.
Quelle bonté de la part de cette ONG que d'accorder ce droit aux paysans, tout de suite, ça met en confiance ! J'aime bien les 10 000,ドル le compte est rond...
Où ça ? J'espère quand même que c'est pas ton interprétation de la partie qui arrive après...
C'est un point particulièrement intéressant : globalement, le constat de la carence en vitamine A semble partagé par Golden Rice comme par Green Peace et les causes identifiées sont les mêmes, à savoir un régime alimentaire basé un aliment unique. Les premiers affirment être en mesure de réduire les conséquences, les seconds rétorquent que nier le problème l'aggravera.
Bof, tu remplaces « Greenpeace » par « Golden Rice », ça marche pareil :
Tu remplaces OGM par logiciel propriétaires, ça marche encore.