Le Golden Rice c’est moins bien que si les paysans pauvres n’étaient pas pauvres et avaient une alimentation diversifiée ? Bin tiens. Et le médicaments de Médecins Sans Frontières et de la Croix Rouge c’est moins bien que la paix dans le monde, et les secours aux victimes des tremblements de terre à Haïti c’est moins bien que si Haïti était riche et avait des batiments aux normes et une infrastructure y compris médicale suffisante.
Maintenant, je pense qu’il faut voir les choses en face et admettre que l’opposition sans nuances de militants tels que Greenpeace aux OGM tuent dans le Tiers Monde.
D'abord, on présente le « Golden Rice » comme un palliatif aux carences alimentaires dues à la pauvreté des paysans, ensuite on condamne Greenpeace pour être responsable de la mort des pauvres en question. Faut-il en déduire que Greenpeace est une cause de pauvreté dans le Tiers Monde ?
[^] # Re: Vitamine A
Posté par thamieu . En réponse au journal Le Golden rice et les bobos. Évalué à 9.
D'abord, on présente le « Golden Rice » comme un palliatif aux carences alimentaires dues à la pauvreté des paysans, ensuite on condamne Greenpeace pour être responsable de la mort des pauvres en question. Faut-il en déduire que Greenpeace est une cause de pauvreté dans le Tiers Monde ?