Mais clairement, les gens en chargent estiment que c'est pas la bonne priorité. Je les comprends assez personnellement.
Pas moi, on a investie des millions dans :
le rafale qui au final est trop chère et que nous n'arrivons pas à rentabiliser (et nous n'y arriverons probablement jamais l'avenir étant aux drones de combat)
le char Leclerc qui ne sert à rien dans les déploiements contemporains
On peut aussi imaginer renouveler un peu moins fréquemment notre arsenal nucléaire (des lanceurs qui étaient bons il y a 4 ans sont probablement pas si mauvais que ça aujourd'hui1).
J'ai plus l'impression que plus qu'une vision politique c'est de l'inertie. On a des entreprises qui savent faire des armes de guerre classiques alors que tout reste à construire pour faire du logiciel2.
1 : Je ne parle pas d'arrêter la R&D juste d'espacer les mises à jour
2 : Je n'ai rien contre les investissements militaires. Par exemple l'A400M est à mon avis une bonne idée qui reste tout à fait pertinente aujourd'hui (même face au C-17 américain)
Bref c'est un peu écarté du sujet initial, mais d'un point de vu militaire il me semble qu'on est tout à fait prêt à gérer la guerre froide sauf que ça fait 23 ans que c'est terminé...
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bof
Posté par barmic . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 1. Dernière modification le 12 juillet 2013 à 12:52.
Pas moi, on a investie des millions dans :
On peut aussi imaginer renouveler un peu moins fréquemment notre arsenal nucléaire (des lanceurs qui étaient bons il y a 4 ans sont probablement pas si mauvais que ça aujourd'hui1).
J'ai plus l'impression que plus qu'une vision politique c'est de l'inertie. On a des entreprises qui savent faire des armes de guerre classiques alors que tout reste à construire pour faire du logiciel2.
1 : Je ne parle pas d'arrêter la R&D juste d'espacer les mises à jour
2 : Je n'ai rien contre les investissements militaires. Par exemple l'A400M est à mon avis une bonne idée qui reste tout à fait pertinente aujourd'hui (même face au C-17 américain)
Bref c'est un peu écarté du sujet initial, mais d'un point de vu militaire il me semble qu'on est tout à fait prêt à gérer la guerre froide sauf que ça fait 23 ans que c'est terminé...
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)