Si même config en entrée --> résultat différent, tu me fais peur. Microsoft met un rand() quelque part?
Tu devrais aller demander aux gars de gcc comment fguess-branch-probability fonctionne... tu vas etre surprise
J'ose imaginer qu'il y a une clé publique W pour vérifier la signature de celui qui se connecte, et donc sans la clé privée, je ne peux rien démontrer du tout de cette manière.
Raté.
Tu penses ? Tu crois que demontrer la presence de la cle publique dans le code et le fait que la verification ouvre une porte ne va rien montrer ?
Si poster les sources prouve quelque chose, alors poster le code assembleur venant du binaire officiel donne EXACTEMENT le meme resultat.
[^] # Re: Bof
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à -1.
Si même config en entrée --> résultat différent, tu me fais peur. Microsoft met un rand() quelque part?
Tu devrais aller demander aux gars de gcc comment fguess-branch-probability fonctionne... tu vas etre surprise
J'ose imaginer qu'il y a une clé publique W pour vérifier la signature de celui qui se connecte, et donc sans la clé privée, je ne peux rien démontrer du tout de cette manière.
Raté.
Tu penses ? Tu crois que demontrer la presence de la cle publique dans le code et le fait que la verification ouvre une porte ne va rien montrer ?
Si poster les sources prouve quelque chose, alors poster le code assembleur venant du binaire officiel donne EXACTEMENT le meme resultat.