La différence c'est la défense des intérêts particuliers d'un coté et celle de l'intérêt général de l'autre
Non non, la différence est qu'envoyer un livre est légal, alors que menacer les fabricants ne l'est pas.
La différence est que monter une association de lobbying (et faire du lobbying) est légal et respectable, mais le comportement de Microsoft va bien au delà du seuil qui transforme cela en pression, et cela n'est alors plus légal (encore que) ni respectable.
Et jusqu'à présent aucun libriste n'a été condamné par l'Europe à TROIS amendes énormes tellement les manœuvres de Microsoft sont pourraves. Pour se faire condamner dans nos contrées, il faut vraiment y aller fort. Mais vraiment fort de chez vraiment fort.
Mais bon, ce n'est pas bien grave puisque ces salauds d'européens payent bien plus cher les produits Microsoft (certains prétendent que c'est depuis ces amendes, je n'ai jamais vérifié).
[^] # Re: Formidable!
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Le parlement français adopte une disposition législative donnant la priorité au logiciel libre. Évalué à 6.
Non non, la différence est qu'envoyer un livre est légal, alors que menacer les fabricants ne l'est pas.
La différence est que monter une association de lobbying (et faire du lobbying) est légal et respectable, mais le comportement de Microsoft va bien au delà du seuil qui transforme cela en pression, et cela n'est alors plus légal (encore que) ni respectable.
Et jusqu'à présent aucun libriste n'a été condamné par l'Europe à TROIS amendes énormes tellement les manœuvres de Microsoft sont pourraves. Pour se faire condamner dans nos contrées, il faut vraiment y aller fort. Mais vraiment fort de chez vraiment fort.
Mais bon, ce n'est pas bien grave puisque ces salauds d'européens payent bien plus cher les produits Microsoft (certains prétendent que c'est depuis ces amendes, je n'ai jamais vérifié).