Je n'ai pas dis le contraire. Juste que markdown ne permet pas cette distinction.
Dans le cas de LaTex ces questions sémantiques sont bien traitées avant la mise en page et donc pendant la phase d'écriture.
Bof, si c'est effectivement possible, LaTeX permet très facilement d'utiliser directement des balises de mises en forme et beaucoup de document sont fait ainsi. Donc oui on peut bien faire, mais à mon avis généralement c'est mal fait.
Séparer la mise en page de la rédaction elle-même est un fondement de l'écriture imprimée depuis que l'imprimerie existe.
Ouai, faut l'dire vite alors. Déjà je vois pas bien le rapport avec l'imprimerie. Ensuite quand ton regarde plutôt la dactylographie, on remarque que les machines à écrire ne permettent pas cette distinction. Pour revenir aux imprimeries s'il y a une distinction c'est uniquement une limitation technique (on écris à la main sur un papier et il n'y a que le master qui peut être imprimé).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: lisibilité
Posté par barmic . En réponse au journal What do you Qwant to search ?. Évalué à 3.
Je n'ai pas dis le contraire. Juste que markdown ne permet pas cette distinction.
Bof, si c'est effectivement possible, LaTeX permet très facilement d'utiliser directement des balises de mises en forme et beaucoup de document sont fait ainsi. Donc oui on peut bien faire, mais à mon avis généralement c'est mal fait.
Ouai, faut l'dire vite alors. Déjà je vois pas bien le rapport avec l'imprimerie. Ensuite quand ton regarde plutôt la dactylographie, on remarque que les machines à écrire ne permettent pas cette distinction. Pour revenir aux imprimeries s'il y a une distinction c'est uniquement une limitation technique (on écris à la main sur un papier et il n'y a que le master qui peut être imprimé).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)