Non.
Tu n'as pas bien suivi le thread la dernière fois, et surtout tu n'as pas argumenté, ni défendu quoique ce soit. Tu as juste meuglé... un passage comme ça... une intervention volatile...
Yngwiemanux, lui, a répondu, argumenté, et on a conclu. Une discussion quoi... courtoise de surcroit.
> "Dans mon précédent post tu t'en prenais de manière virulente à IBM et là tu vantes les experts IBM GNU/Linux ("et bien plus" comme tu dis)."
"virulente à IBM" ? Non, c'était ironique, l'effet étant "souligné" par des guillemets puisque ça rimait avec la petite expression qui a tout déclenché...
difficile à voir, je l'admet et je te présente mes excuses (moi pas habile en langage). Il s'agissait là de critiquer l'emploi d'une techno propriétaire (flash) pour promouvoir non pas les logiciels Libres, mais les services IBM autour des logiciels Libres.
Je "vante les experts" ? oh non, je rapporte de l'info... c'est toi qui le vois comme ça car tu es fier de ton employeur.
> "Aller, sans rancune, mais la prochaine fois, assume tes idées jusqu'au bout ;)"
Alors, OK on fait la paix ? ;-)
Bon, maintenant, j'assume et je réaffirme :
En ce qui concerne ton employeur IBM, j'ai vérifié avant de poster cette brêve : une mini-enquête journalistique quoi... (sans vouloir me la péter... ;-)
J'ai reçu d'un informateur leurs slides (aka présentation en français) : leur équipe existe bel et bien, même en France.
Dans la précipitation de la rédaction de ma brêve, j'ai omis de mentionner un terme très important qui revient souvent : consolidation. En effet, c'est la mode ! En langage DSI "consolidation" et "mutualisation" sont à l'ordre du jour après la phase "rattrapage du retard de présence sur Internet".
Donc, en ayant tout lu, tu vas conclure la même chose que moi (mieux, tu vas être d'accord...) : IBM considère _Linux_ comme un _produit_ permettant de vendre ses _services_ et son _matériel_... OK ?
Donc IBM et le Libre, c'est pas vraiment fair-play... oh bien sûr ils respectent les licenses, mais c'est pas vraiment du donnant-donnant...
Sinon...
Oui IBM contribue du code OpenSource et Free Software...
Mais aussi...
Oui IBM dépose des brevets logiciels.
Oui IBM développe du propriétaire.
Oui IBM a eu les mêmes méthodes (marketing, anti-concureentielles, lobbying, ...) que Microsoft actuellement...
PS : finalement, après reflexion et rédaction-vérification de ce post, je copie-colle ce mail (sans l'approbation de son auteur, donc je "l'anonymise") :
"
J'ai assisté le 20 novembre dernier au «18-20» d'IBM sur la stratégie Linux
d'IBM. Voici en très gros ce qui en ressort :
Quelques chiffres annoncés :
- - IBM a investit 1,3 Milliard de $ dans ce programme en 18 mois
- - A l'heure actuelle 250 employés d'IBM (principalement des développeurs)
travaillent sur les projets libres (Apache, Samba et surtout Eclipse).
Même s'il s'en défend, le discours d'IBM est principalement Linux =
consolidation. IBM met beaucoup en avant les limitations SMP de Linux, et la
solution magique IBM pour pallier à ces limitations: VM le retour (Virtual
Machine). IBM a sorti VM en 1968 et il ne se démode pas ;-)
Avec VM dans une partition logique de zSeries (aka S/390) ils font du
partitionement dynamique de linux.
La marotte IBM c'est donc un gros zSeries avec une partition zOS et un DB/2 et
plein de partitions linux pour faire des serveurs d'applications, des
serveurs web, firewall, proxy, dns, mail etc.
IBM travaille aussi sur le portage ou la migration d'applications commerciales
sur linux. Ils ont en particulier bossé avec SAP et commencent à avoir des
références eu Europe. Dans les références citées, linux a permis de degager
des RS/6000 avec AIX ;-)
Le discours d'IBM est tout de même assez mature, on est loin de l'arrivisme
d'Oracle ou Sun en la matière. Ils ont conscience d'utiliser la comunauté des
LL, mais jouent le jeu en participant à des projets libres. C'est aussi pour
eux un moyen de soigner leur image de marque salement abimée dans les années
80 et se venger de microsoft.
Je tiens à votre disposition (envoyez moi un mail) les transparents d'une des
présentations avec l'accord de son auteur (le document peut être diffusé
pourvu qu'il ne soit pas modifié) :
« Linux et la consolidation chez IBM » par Roland Carris. (PDF de 800 ko).
"
[^] # Re: La SWAT Team d'IBM
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche La SWAT Team d'IBM. Évalué à 10.
Non.
Tu n'as pas bien suivi le thread la dernière fois, et surtout tu n'as pas argumenté, ni défendu quoique ce soit. Tu as juste meuglé... un passage comme ça... une intervention volatile...
Yngwiemanux, lui, a répondu, argumenté, et on a conclu. Une discussion quoi... courtoise de surcroit.
Tu n'as pas non plus répondu à mes autres posts :
http://linuxfr.org/comments/153842.html(...)
http://linuxfr.org/comments/153835.html(...)
-> Alors ???
> "Dans mon précédent post tu t'en prenais de manière virulente à IBM et là tu vantes les experts IBM GNU/Linux ("et bien plus" comme tu dis)."
"virulente à IBM" ? Non, c'était ironique, l'effet étant "souligné" par des guillemets puisque ça rimait avec la petite expression qui a tout déclenché...
difficile à voir, je l'admet et je te présente mes excuses (moi pas habile en langage). Il s'agissait là de critiquer l'emploi d'une techno propriétaire (flash) pour promouvoir non pas les logiciels Libres, mais les services IBM autour des logiciels Libres.
Je "vante les experts" ? oh non, je rapporte de l'info... c'est toi qui le vois comme ça car tu es fier de ton employeur.
> "Aller, sans rancune, mais la prochaine fois, assume tes idées jusqu'au bout ;)"
Alors, OK on fait la paix ? ;-)
Bon, maintenant, j'assume et je réaffirme :
En ce qui concerne ton employeur IBM, j'ai vérifié avant de poster cette brêve : une mini-enquête journalistique quoi... (sans vouloir me la péter... ;-)
J'ai reçu d'un informateur leurs slides (aka présentation en français) : leur équipe existe bel et bien, même en France.
Dans la précipitation de la rédaction de ma brêve, j'ai omis de mentionner un terme très important qui revient souvent : consolidation. En effet, c'est la mode ! En langage DSI "consolidation" et "mutualisation" sont à l'ordre du jour après la phase "rattrapage du retard de présence sur Internet".
Donc, en ayant tout lu, tu vas conclure la même chose que moi (mieux, tu vas être d'accord...) : IBM considère _Linux_ comme un _produit_ permettant de vendre ses _services_ et son _matériel_... OK ?
Donc IBM et le Libre, c'est pas vraiment fair-play... oh bien sûr ils respectent les licenses, mais c'est pas vraiment du donnant-donnant...
Sinon...
Oui IBM contribue du code OpenSource et Free Software...
Mais aussi...
Oui IBM dépose des brevets logiciels.
Oui IBM développe du propriétaire.
Oui IBM a eu les mêmes méthodes (marketing, anti-concureentielles, lobbying, ...) que Microsoft actuellement...
PS : finalement, après reflexion et rédaction-vérification de ce post, je copie-colle ce mail (sans l'approbation de son auteur, donc je "l'anonymise") :
"
J'ai assisté le 20 novembre dernier au «18-20» d'IBM sur la stratégie Linux
d'IBM. Voici en très gros ce qui en ressort :
Quelques chiffres annoncés :
- - IBM a investit 1,3 Milliard de $ dans ce programme en 18 mois
- - A l'heure actuelle 250 employés d'IBM (principalement des développeurs)
travaillent sur les projets libres (Apache, Samba et surtout Eclipse).
Même s'il s'en défend, le discours d'IBM est principalement Linux =
consolidation. IBM met beaucoup en avant les limitations SMP de Linux, et la
solution magique IBM pour pallier à ces limitations: VM le retour (Virtual
Machine). IBM a sorti VM en 1968 et il ne se démode pas ;-)
Avec VM dans une partition logique de zSeries (aka S/390) ils font du
partitionement dynamique de linux.
La marotte IBM c'est donc un gros zSeries avec une partition zOS et un DB/2 et
plein de partitions linux pour faire des serveurs d'applications, des
serveurs web, firewall, proxy, dns, mail etc.
IBM travaille aussi sur le portage ou la migration d'applications commerciales
sur linux. Ils ont en particulier bossé avec SAP et commencent à avoir des
références eu Europe. Dans les références citées, linux a permis de degager
des RS/6000 avec AIX ;-)
Le discours d'IBM est tout de même assez mature, on est loin de l'arrivisme
d'Oracle ou Sun en la matière. Ils ont conscience d'utiliser la comunauté des
LL, mais jouent le jeu en participant à des projets libres. C'est aussi pour
eux un moyen de soigner leur image de marque salement abimée dans les années
80 et se venger de microsoft.
Je tiens à votre disposition (envoyez moi un mail) les transparents d'une des
présentations avec l'accord de son auteur (le document peut être diffusé
pourvu qu'il ne soit pas modifié) :
« Linux et la consolidation chez IBM » par Roland Carris. (PDF de 800 ko).
"
A toi Flascode, clique [ Répondre ]